||
为同事的科研选题支招
武夷山
20150925
1. 现在国内作者的撤稿论文有100多篇,数量不是太多,可以一一分析这些论文的作者在任现职前毕业于哪个学校?导师是谁?在他们各自论文投稿那一年,本单位的定量考核标准是什么样的?把他们的博士论文、硕士论文找出来检测一下,把这些作者在国内期刊的论文找来检测一下。这样可以回答:他们是一贯如此,还是逐渐变坏了?严苛的考核标准是否在发生影响?这些“坏作者”有没有共同的导师、共同的母校?他们母校迄今有没有开设科研伦理学的课程和基本教育?
2. 我们要做舆情监测的话,只限于科技领域的舆情,采用科学网、小木虫、科技领域的微信圈之类即可以。可以研究:
——科技领域的意见领袖与其他领域有何差异?例如,韩寒没有高学历,亦可以成为意见领袖;而在科学网上,意见领袖往往是海归(饶毅、王鸿飞等)、敢于批评的非海归——科技领域里众人的轻信程度与其他领域有无差异?有多起事例表明,后来搞清的事实与前期讨论所基于的“事实”完全不是一回事,但有很多人轻信那些“事实”,并据此开始了议论、批评、辩论甚至骂仗;
——看看哪些舆情值得作为预警资料?比如,每次评院士期间,都会有人爆料某候选人这个问题那个问题,其中有诽谤,也有事实。如果我们能识别出其中的事实,向有关方面及时反映,不仅可以防止“坏人”成为院士,还能尽早为科技管理部门调整管理措施提供信号和依据。
1/1 | 闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒夋晪闁哄稁鍘肩粈鍫熸叏濮楀棗鍔﹂柨婵嗩槸缁犺櫕淇婇妶鍜冩敾闁哄拑缍佸铏规崉閵娿儲鐝㈤梺鐟板殩閹凤拷:1 | 婵犵數濮烽。钘壩i崨鏉戠;闁规崘娉涚欢銈呂旈敐鍛殲闁稿顑夐弻锝呂熷▎鎯ф閺夆晜绻堝铏规崉閵娿儲鐝㈤梺鐟板殩閹凤拷 | 婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫鍨傞柛顐f礀缁犱即鏌熼梻瀵稿妽闁哄懏绻堥弻銊モ攽閸℃ê绐涢梺鍛婎殕瀹€鎼佸箖濡も偓閳藉鈻嶆潏銊х煁缂佸倸绉撮オ浼村醇閻斿搫寮抽梻浣虹帛濞叉牠宕愰崷顓涘亾濮樼偓瀚� | 婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫鍨傞柛顐f礀缁犱即鏌熼梻瀵歌窗闁轰礁瀚伴弻娑㈠即閵娿儱绠婚梺鍛婎殕瀹€鎼佸箖濡も偓閳藉鈻嶆潏銊х煁缂佸倸绉撮オ浼村醇閻斿搫寮抽梻浣虹帛濞叉牠宕愰崷顓涘亾濮樼偓瀚� | 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炴牠顢曢敂钘変罕濠电姴锕ら悧鍡欏鐠囨祴鏀介柣妯哄级閹兼劖娼诲┑瀣拺閻犳亽鍔屽▍鎰版煙閸戙倖瀚� | 闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柟缁㈠枛缁犺銇勯幇鍫曟闁稿浜弻娑㈠Ψ椤斿彞姹楅悷婊呭鐢寮查幖浣圭叆闁绘洖鍊圭€氾拷 |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-22 19:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社