||
论文评审意见汇总(26)
武夷山
第一则
——本文选取工业污染治理投资额表征环境规制强度,不理想,对环境污染行为的惩罚力度才更能反映环境规制。
——以单位污染物产生量工业增加值衡量绿色工艺创新,也不理想,单位污染物产生量减少可能是关停并转的结果,不一定是绿色工艺创新的结果。
——用新产品销售收入与污染物产生量的比值表示绿色产品创新,还是不理想,因为新产品的数量太多,其中只有少量是绿色产品。
第二则
1. “早在2005年,就已经明确地提出这个表述”。
陈佳洱先生那篇文章不是学术论文,正如标题所言,是“感悟”。尽管他担任过基金委领导,但是,将非学术论文中的说法作为重要概念的源头,是否合适?请酌。
2. “参与是观察”应为“参与式观察”。
3. 现代社会合法新,应为“合法性”。
4. “当规则被人为的破坏时”应为“人为地”。
5. 权益性地做出“努力”,此处“权益性”费解,能否有更准确的词?
6. 多样化的表达自身的认知,应为“多样化地”。
7. 本文的编码过程是作者一个人完成的吗?严格说来,编码至少由两个人做,两位编码者若有判断不一致的地方,可通过讨论取得一致意见。如果是一个人做的编码,希望作者在文中适当的地方指出:一个人编码可能带来主观判断偏误。
8. 《中国科学院科学奖金暂行条例》这一段的前一部分太长,偏离了主题,直接说袁翰青有过什么提议即可。但是,袁翰青个人的建议,以及竺可桢的发言,能否代表“中科院内部就已经有了建立科学基金的初步设想”?请酌。
9. 关于基金会的历史的叙述似乎也偏长,与科学基金文化之讨论没有紧密的联系。
10.“顺应了这个改革时代的新自由主义大潮”,新自由主义这个标签好不好?准不准?
11.“会会这个制度性的改革”,应为“会对”。
12.福柯曾历史性的指出,应为“历史性地指出”。
13.所沟通构成的,应为“共同构成”。
14.把冗,应为拨冗。
15.把本文题目定在“常人方法学”上,似乎牵强,不就是通过文本分析来阐述一些问题吗?如果作者坚持这个标题,就应该交代一下:常人方法学的精髓是什么?为什么本文属于常人方法学的范畴?
16.基金委成立20周年的征文,提到了科学基金文化,30周年征文时有没有提?如果没有提,是不是有意识不提的?建议作者找基金委起草征文通知者访谈一下,看看是不是有意识不提的?为什么?
17.Embeddedness是根植性,与“扎根中国”的含义还是有距离的。请作者给出编码所依据的标准(可以作为文章的附录)是什么?词汇共现的数据可列表,不然,不知道两个图是怎么出来的。还应在文中举例说明:如果文章作者提到了什么,就将其归入“扎根中国”类,等等。
18.非常遗憾的是,对于这个题目,作者本可以向科技界进行问卷调查和访谈,了解科学基金对于其职业生涯的重要性。比如,在很多单位,拿不到基金,就不可能评上高级职称。这种现象显然可归于科学基金文化,而作者仅依赖两次征文的结果作分析,而作者自己也知道,响应征文时作者往往需要唱赞歌,于是,本文所获得的“科学基金文化”内涵就偏于正面了。如果作者承认这个缺陷,可在文中专门讨论一下本文方法、结论方面存在的不足。
1/1 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅梺鍝勭▉閸樿偐绮堥崼鐔稿弿婵妫楅崝锕傛煥濠靛棭妲哥紒鐘烘珪娣囧﹪濡堕崪鍐╂暰闂佸搫鎷戠紞浣割潖閾忚宕夐柕濞垮劜閻濄垽姊洪悷鏉挎闁瑰嚖鎷�:14 | 濠电姷鏁告慨鐑姐€傞挊澹╋綁宕ㄩ弶鎴狅紱闂佽宕樺▔娑氭閵堝憘鏃堟晲閸涱厽娈查梺绋款儏椤戝寮婚敐鍛傜喎鈻庨幆褎顔勯柡澶嗘櫆缁诲牆顫忛搹瑙勫磯闁靛ǹ鍎查悵銏ゆ⒑閻熸澘娈╅柟鍑ゆ嫹 | 濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈閸ㄥ倿鏌涢锝嗙缂佺姳鍗抽弻鐔兼⒒鐎电ǹ濡介梺鍝勬噺缁诲牓寮婚妸銉㈡斀闁糕剝锚缁愭盯姊洪崨濠庢畷鐎光偓閹间礁绠栨俊銈傚亾闁宠棄顦埢宥嗘綇閵娧呯厑缂備礁鍊哥粔鎾偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈瀵娊姊绘担铏瑰笡婵炲弶鐗犲畷鎰板捶椤撴稑浜炬慨妯煎亾鐎氾拷 | 濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈閸ㄥ倿鏌涢锝嗙缂佺姳鍗抽弻鐔兼⒒鐎垫瓕绐楅梺杞扮鐎氫即寮诲☉銏犲嵆闁靛ǹ鍎辩粻濠氭⒑閸涘⿴娈曠€光偓閹间礁绠栨俊銈傚亾闁宠棄顦埢宥嗘綇閵娧呯厑缂備礁鍊哥粔鎾偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈瀵娊姊绘担铏瑰笡婵炲弶鐗犲畷鎰板捶椤撴稑浜炬慨妯煎亾鐎氾拷 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晜閽樺缃曟繝鐢靛Т閿曘倝鎮ч崱娆忣棜閻犲洦绁撮弨浠嬫煟濡搫绾ч柟鍏煎姈濞艰鈹戠€n偀鎷洪柣鐘充航閸斿苯鈻嶉幇鐗堢厵闁告垯鍊栫€氾拷 | 闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繘鏌熺紒銏犳灈缂佺姾顫夐妵鍕箛閸洘顎嶉梺绋款儛娴滎亪寮诲☉銏犖ㄦい鏂垮綖濮规鎮峰⿰鍛暭閻㈩垱顨婂鏌ュ箹娴e湱鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷� |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-22 18:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社