“科学欧洲”对科研诚信的关注

武夷山编译

    Science Europe（“科学欧洲”）是由全欧50多个科研和基金组织的代表于2011年10月21日在柏林宣布成立的协会性组织。

    科学欧洲网站2015年12月1日发表文章， Research integrity—what it means, why it is important and how we might protect it（科研诚信——指的是什么？为什么它重要？如何维护科研诚信）。文章主要意思如下。

    “科学欧洲”就欧洲和美国科研诚信的情况发表了一篇全面的报告。

     该报告说，科研诚信关注的是“科研活动是否以伦理可靠的方式达到了专业精神和严谨的最高标准”。报告认为，科研诚信之所以至关重要，是因为科研诚信创造出信任感，而信任感是科研过程的核心所在。科研人员必须相互信任对方的工作，他们“也必须被社会所信任，因为他们提供的专业知识也许影响到人民的生活”。

    诚信和伦理标准被忽视或者被滥用时，就发生了科研不端行为。本报告探讨了这类不端行为对科研共同体、学术机构和整个社会发生的损害。

    科学欧洲科研诚信工作组的主席是Maura Hiney博士，她说，欧洲竞争力委员会都将科研诚信放上了议事日程，就是要向欧洲各国政府和欧洲科研共同体发出一个强烈的信号：要让大家意识到，科研诚信处于欧洲科研生态系统的中心位置。

    她说，报告中搜集的证据表明，科研诚信问题非常复杂，要解决这个问题，需要多方面的参与。她还说，为了促进良好的措施、防止不端行为，需要提供科研诚信培训，培训不仅要在研究生培养阶段开展，而且要贯穿科研人员职业生涯的始终，还得加强“培训者之培训”的活动。除了培训，培育合适的科研环境和文化也对科研诚信有同等重要的作用。

    报告的结论说，“科研诚信具有提高欧洲科研生态系统之科研质量的潜力，从而增强该系统之总体效用和对未来的影响”。“科学欧洲”的成员机构将科研诚信纳入其核心优先事项，表明了他们应对科研诚信挑战的决心。

    2016年7月，科学欧洲发表调查报告，Research Integrity Practices in Science Europe Member Organisations（科学欧洲成员机构的科研诚信措施）。

    2017年3月24日，“科学欧洲”报道说，All European Academies (ALLEA，全欧科学院联盟)发布了《欧洲科研诚信行为准则》的修订版。例如，关于科研协作，修订版的2.6条说，参与科研协作的各方要就科研诚信的期望值和标准正式达成一致，也就如果发生科研不端行为或可疑行为方面的指控，相关方采取什么程序来解决做出了规定。

      “科学欧洲”网站2017年5月29日又报道了一次研讨会的情况。研讨会的题目是，Advancing Research Integrity Practices and Policies: From Recommendation to Implementation（推进科研诚信措施和政策：从建议到实施）。研讨会的目的是推进2016年发表的“Research Integrity Practices in Science Europe Member Organisations”报告所提出的建议之落实。研讨会上，一些成员机构提供了一些案例，这些案例已经解决了科研诚信措施落实方面的一些棘手问题。