关于全国科技创新中心建设的一些想法

武夷山

    以下是2015年6月27日我给同事的电子邮件。我请同事帮我起草一个关于国家科技创新中心建设的PPT，我在邮件中提出了我的几点想法。

1. 要用一半篇幅谈国外情况，谈学术认识。

2. 北京、上海这两个科技创新中心的关系，本质上是首都与另一重要城市（一个人口超过首都人口的重要城市）的关系。

3. 两个中心的良性发展，关键是以北京、上海为核心的城市群的发展，而不仅仅是这两个城市自身的发展。

4. 做一做城市群发展现状对比（中科院政策所赵作权研究员2014年的著作《空间格局统计与空间经济分析》中的一些数据可以利用，比如他关于“巨形区”的论述和数据）。

5. 争取找到两个城市的最大差异。比如，两市的外国居民人数和外国研发人员数。看看能否说明：开放程度不一样，创新资源的集聚程度就不一样。

6. 其他国家的首都，有哪些在向本国其他地方辐射科技成果方面做得较好？巴黎、东京做得如何？

7. 外国人怎么看待北京和上海？在这方面，XX已经做了一些工作，可以利用。国际上推出的创新型城市榜单中，有多少首都上榜？有多少非首都城市上榜？首都和另一重要城市皆上榜的国家有几个？

8. 不仅科技创新成果要辐射到全国，两城市培养的科技创新人才也应走向全国，才称得上是名副其实的科技创新中心。在这方面，北京上海做得都不算好，下一步如何努力？我这个要求似乎是个悖论，难道把优秀人才赶出去？但是，一个城市要担得起创新源的称号，必须有人才输出，而不仅仅是个人才磁铁。可以调研一下，北京以外的著名科学家、企业家有多少是从北京走出去的？包括在北京接受高等教育后去外地工作，或是北京人去外地工作、扎根，做出业绩。