||
荷兰文期刊的影响因子比荷兰办的英文期刊的影响因子高----日记摘抄586
武夷山
2011年4月2日
先起草“没有准确数据,预测模型就是骗子” (今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-429464.html)。然后将“科普的信达雅”扩充了一下,给《大众科技报》(今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-438845.html),这是应此报一位女记者昨天电话之约。XXX来说了自己与XX、XXX之间的不同冲突。XXX同学来谈论文进展,她有一些有意思的发现,如荷兰文期刊的影响因子比荷兰办的英文期刊的影响因子高。
4月6日
上午开了一个短所务会,未讨论重要议题。下午,瑞士驻华科技参赞贺满崐(Markus Reuby)应XX之邀来做报告,讲得很好。我主持报告会,在结束语中谈了四点体会:1. 形象的传递方式之重要性;2. 价值观念的重要性;3. CERN对于瑞士科技产出指标的卓越表现有无影响?4. 他的讲故事方式很好。如何讲好中国人熟悉的老故事,讲好中国人不熟悉的新故事,故事重讲与再造辉煌,等等。
4月7日
起草“站在巨人的肩膀上之譬喻起于何处” (今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-430725.html)。XXX、XXX来我处“评理”,我帮他们向共识点趋近了一步。......
4月8日
上午起草“八言以蔽之:新自由主义是什么” (今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-431738.html)。午饭后去会城门邮局订《北京晚报》,由于那里的计算机出故障了,未能订上。......借了10本英文刊物。写“为什么黑人跑得快,白人游得快”(今注:即http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-431115.html)。XXX教授请我给他们为教育部起草的图情档十二五规划提意见,我提了一条:情报学研究如何资政。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-16 07:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社