低技术才是真正万岁的----清点整理一下自己写过的评论（80）

武夷山

对王海辉“你有几个班？”的评论： 

    我们孩子从小到大只上过三个班：舞蹈，家长要求的，上了一期不再上了；剑桥英语，自己要求的，考过了剑桥几级（记不清了）；奥数，校方要求上的，校方不再要求后就再也不上了。不上班的好处：孩子自己知道如何自主处置时间。 

对黄晓磊《什么是你的“危险想法”？》的评论： 

    我提过类似建议，见http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-207154.html。

博主回复(2012-3-22 23:27)：觉得这样的建议应该可行呵，科学网若没兴趣，有兴趣的同志们私底下也可以做。 

对张焱“大爱中成药之二——逍遥丸”的评论： 

    韩启德院士曾到我所作报告，他说当年做赤脚医生，观察到一位赤脚老中医对农村妇女来看病的，不管三七二十一只开一种方子，就是逍遥散。对于多数妇女，该方都有效，于是老中医被传为神人。 

博主回复(2012-3-24 17:25)：呵呵，这就是针对女性容易发生的一些疾病而制定的方子，病因就是情志不遂，脾气大，生气易怒，病机就是肝气郁结，气机不畅。只要是这样的病因病机，无论表现出什么症状，都可以用这个方子解决的。呵呵！男人也有脾气大的，也有郁闷的时候，但不会月经不调，男人要服用柴胡疏肝丸。 

对虞左俊“雞同鸭讲”的评论： 

    一些中国人认为，edit=编辑，就是格式之类的东西，所以说他自己可以编辑。他觉得，您润色其英语，也是修改。根源：很多人学习英语过程中从未读过一个单词的英文释义，一直用汉语词语来对应英语词语。 

博主回复(2012-4-1 17:23)：Oh, Lord. I am afraid that I need to re-learn Chinese...
Thanks for your explanation. 

对王春艳“《挑战盖茨》------比尔盖茨玩什么？”的评论： 

    低技术是真正万岁的，比如筷子、扇子、拉链、回形针。 

博主回复(2012-4-11 22:16)：谢谢武老师，我在等待低技术的到来复活我的科研事业。因为我知道我不能急。 

对李泳《李商隐诗歌的“色彩”》的评论： 

    这属于“情感计算”。古人“伤春悲秋”，台湾女学者做过古诗中“春”“秋”两字的字频统计，“秋”大大领先。她来我所做过报告。 

博主回复(2012-4-15 09:52)：哈，这个名词好，情感也可定量了。那个统计证明，“悲秋”确实是中国文学的传统。

对邢志忠“哲人石与《你错了，爱因斯坦先生！》”的评论： 

    邢老人家：中国古代的哲学家们似乎喜欢在崇山峻岭中思辨，而西方（特别是古希腊）的哲学家们则喜欢面对波涛汹涌的大海思考人与自然的关系.
    孔子老人家：智者乐水，仁者乐山
    老人家所见略同也。 

博主回复(2012-4-20 16:56)：谢谢武老师指点！我LRJ文史知识太差，不知道孔老师千年之前就有此卓见，真是了不得！
都说中国人自古以来“老装（庄）孙子”，看来值得商榷。 

对吕喆《文章，可以“自珍自引”么？》的评论： 

    我们2007年写过“自引、他引：说不尽的故事”（http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-13495.html）。