我的少数英文评论之一----清点整理一下自己写过的评论（32）

武夷山

对吴渝“【计算思维】绣花偶感：现代女红与机器智能”的评论： 

    好文章！绣花及其他较精细的动手的活，也在练脑啊。稀里糊涂法，是不是就是heuristics的一种呢？Heuristics是值得大大提倡的。
博主回复：是启发式的，但定量计算的时候不容易，因为计算最便于处理精确。 

对杨秀海“人和动物的区别”的评论： 

    我在外文资料中看到的说法：人是唯一既将其他动物消灭、又将其他动物宠养起来的动物。
博主回复：我看到的有一种蚂蚁也会养“奶牛”--蚜虫。所以既消灭、又宠养动物的可能不止人类。 

对何毓琦先生 “Fragility of modern civilization – personal observation”的评论： 

    It seems that the more "advanced" a species or a system evolves, the more fragile it becomes inevitably. Dinosaur is the example of the former, while the modern society is the example of the latter. To overcome the fragility, human being must restraint themselves, as Lao Tze said, “ to know where to stop”(知止). However, the Modern Man thinks it irrational to stop, seeing it as reactionary to control the triumphant thrusts of civilizations. Thus the tragedy will take place, sooner or later. 
博主回复：I like to think that "the jury is still out" for this case. But then we will probably never know within our life time. 

对刘畅“为德布罗意平反”的评论： 

    传闻总比事实有蛊惑力。当年的《自然》杂志经常发短东西，其实挺好的。玻尔曾经给《自然》投700个词左右的短文。而对于玻尔来说，两三天内写出700词来也是很难得的。
博主回复：我也觉得短东西挺好，数据不在多，有说服力就可以，材料里面好的文章多数都不用太长。 

对马臻“人生的自然法则”的评论： 

    "花下去的功夫不会是白花的"。严重同意！我的一向信条是：只问耕耘，不问收获。多年后回过头来看，都收获了！ 

对李小文“清明永怀郭永怀”的评论：

    李佩老师这么大年纪了还在组织退休老同志听讲座，丰富其生活内容。去年和今年，我应她邀请两次给他们老同志做报告。出于对郭老和李佩老师的敬佩，我坚持不收她要给我的讲课费。 

对青水洋先生“科学家与“语文””的评论：

    苏步青曾说，数学系招生可以先考语文，语文都考不好，后面免谈。 

对刘建林“浅谈工程力学教学中力学史知识的渗透”的评论： 

    其实在任何一门课的教学中，都可以而且应该渗入学科发展史的内容。 

对杨玲“自由的代价”的评论： 

    做豆瓣鱼也需要自由的时间。free time.时间本是最宝贵的，时间居然free,一解为“免费”，那真是赚大发了！
博主回复：妙解。
本来就不需要那么多物质，这几年的舆论导向和价值导向真是严重偏离了人性。
倡导所谓品质生活的媒体都该打屁股。