http://blog.sciencenet.cn/blog-39446-925154.html

创新为什么这么难？

因为梁进先生屏蔽了我的回帖，在此做一答复：

我的回帖：

失败=没有找到正确的方法=不会创新
如果会创新，不必1500次用错误的方法！这是不会创新的表现！
你怎么不看看很多人一次创新就成功的实例，非去看不会创新失败的例子呢？

我相信，爱迪生如果当初知道了正确的方法，会创新，做一个简单的灯泡，一次实验足够了！

博主回复(2015-10-24 04:03)：没有那1500多次失败，他怎么找到正确方法？您那口气电灯应该由您一次发明成功，爱迪生太笨了。爱迪生一生有两千多项发明，一千多项专利，您有点什么可以向他望尘？你现在已经是在强词夺理的胡言乱语了。没看懂那段英语吧，那早说创新包括失败是被普遍接受的，您还在那儿不顾事实，不顾公论，撒泼耍赖，满地打滚，还给个好笑的等式。那您就是那个认为创新就是最后半块饼的白痴。按你的白痴理论，国家提倡扶持创新干嘛？科研人员在实验室里忙啥？大家都等着天上掉最后半块馅饼就行了。我看出来了，您找不到任何支持，只会在那重复胡话，连接受扫盲的能力都没有。我也就没必要再和您对话了，建议您将您的高论写成文章发表，看看能得到多少支持？我就不奉陪了，我的大门对您关上，当然您的高论我不会删掉，让访问我的人来到这里看到您的等式，乐得喷饭。

对博主的回复问题我的答复：

创新与做其他的事情是一样的，会者不难，难者不会！

梁先生的回复中用：

爱迪生发明灯泡失败了1500次，说创新难；

又说：

爱迪生一生有两千多项发明，一千多项专利。

梁进先生举出了爱迪生的例子来证明创新艰难。

那么根据梁先生提供的论据，

大家判断一下：对于爱迪生来说，创新难还是不难？

详情请见：

http://blog.sciencenet.cn/blog-39446-925154.html