为什么说《超深盆地调水增雨初步研究》

可能是颠覆性、突破性的科学发现？

（2023年10月16日版）

三大创新定律之二的阻力定律指出：“若是创新，必有阻力，而且阻力的大小与创新程度成正比”。诺贝尔奖得主丁肇中教授认为：“自然科学的发展是多数服从少数，只有极少数人把多数人的观点推翻后，科学才能向前走。” 中国科学院外籍院士王晓东认为：“所谓颠覆性、突破性的科学发现，就是人们曾经认为对的事，你说它不对；认为行不通的路，你走成了。因此，大多重要的科学突破都要经历一个被忽视、被质疑的过程。” 2023年医学或生理学诺贝尔奖得主卡塔琳·卡里科（Katalin  Kariko）的科研生涯再一次证明：以上阻力定律、丁肇中和王晓东的名人名言等都是正确的认识。

以上阻力定律、丁肇中和王晓东等名人名言、心理学的研究和科学发展史的大量案例都说明，颠覆性、突破性的科学发现必定是极少数人推翻多数人的观点，必定是由个别人、极少数人首先察觉并且向外传播，初始阶段不被学界承认，随着研究的逐步深入和证据的不断增加，承认这个科学发现的专家会逐步增加，并且最终会得到学界的承认。这是颠覆性、突破性科学发现被社会承认的一般过程。

绝大多数专家都认为，降水是大气环流决定的事情，西北特别是新疆地处欧亚大陆腹地，是地球上距离海洋最远的地方，西北干旱少雨是海陆分布等先天条件决定的事情，人类没有办法改变。而我的电子书《超深盆地调水增雨初步研究》认为，以上认识不对，巧用西北超深盆地这样特殊的地形地貌，向西北超深盆地特大规模调水，西北降水量就能大幅增加、成倍增加，特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。

以上“超深盆地调水增雨”论点，目前已得到少量专家的初步肯定（不是完全肯定），该论点希望得到更多专家的肯定。少量专家的初步肯定也符合颠覆性、突破性科学发现被社会承认的一般过程。如果以上“超深盆地调水增雨”论点确实成立，那么，它就符合王晓东院士对颠覆性、突破性科学发现的描述，那它就是颠覆性、突破性的科学发现；如果以上“超深盆地调水增雨”论点确实成立，那么，根据三大创新定律之三的胜出定律，不管经历多少曲折，它必然胜出。虽然颠覆性、突破性的科学发现非常稀罕，概率极低，但概率不是零，具有客观存在的必然性。因此，《超深盆地调水增雨初步研究》可能是颠覆性、突破性的科学发现。

因为“自然科学的发展是多数服从少数，只有极少数人把多数人的观点推翻后，科学才能向前走”，因为“大多重要的科学突破都要经历一个被忽视、被质疑的过程”（例如，我的《超深盆地调水增雨初步研究》就被一些专家学者忽视、质疑了十几年，耽误了十几年，当然也有当初成果不够成熟的原因），又因为这些重要的科学突破有重大的学术价值和潜在的应用价值，所以，社会各界和有关的专家学者都要善待可能的原始创新，对于可能是颠覆性、突破性的科学发现，建议国家采取特殊的政策措施予以特殊的政策扶持。对于我的研究，初步成果已经完成，建议国家组织气象、水利、自然地理、水土保持、数理统计等专家对《超深盆地调水增雨初步研究》进行特别严格、特别详细的审查，并组织答辩。