为什么说《超深盆地调水增雨初步研究》

可能是颠覆性、突破性的科学发现？

（2023年2月21日修订版）

中国科学院外籍院士王晓东认为：“所谓颠覆性、突破性的科学发现，就是人们曾经认为对的事，你说它不对；认为行不通的路，你走成了。因此，大多重要的科学突破都要经历一个被忽视、被质疑的过程。” 以上认识、心理学和科学发展史的大量案例都说明，颠覆性、突破性的科学发现，总是由个别人、少数人首先悟出并且向外传播，初始阶段不被学界承认，随着研究的逐步深入和证据的不断增加，承认这个科学发现的专家会逐步增加，并且最终会得到学界的承认。这是颠覆性、突破性科学发现被社会承认的一般过程。

绝大多数专家和老百姓都认为，降水是大气环流和老天爷决定的事情，西北特别是新疆地处欧亚大陆腹地，是地球上距离海洋最远的地方，西北干旱少雨是海陆分布等先天条件决定的事情，人类没有办法改变。而我的电子书《超深盆地调水增雨初步研究》认为，以上认识不对，巧用西北超深盆地这样特殊的地形地貌，向西北超深盆地特大规模调水，西北降水量就能大幅增加、成倍增加，特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候。

以上“超深盆地调水增雨”论点，目前已得到少量专家的初步肯定（不是完全肯定），该论点希望得到更多专家的肯定。少量专家的初步肯定也符合颠覆性、突破性科学发现被社会承认的一般过程。如果以上“超深盆地调水增雨”论点确实成立，那它就符合王晓东院士对颠覆性、突破性科学发现的描述，那它就是颠覆性、突破性的科学发现 。虽然颠覆性、突破性的科学发现非常稀罕，概率极低，但概率不是零，具有客观存在的必然性。因此，《超深盆地调水增雨初步研究》可能是颠覆性、突破性的科学发现。

因为“大多重要的科学突破都要经历一个被忽视、被质疑的过程”（例如，我的研究就被一些专家学者忽视、质疑了十几年，耽误了十几年。当然，也有当初成果不够成熟的原因），而这些重要的科学突破有重大的学术价值和潜在的应用价值，所以，对于可能是颠覆性、突破性的科学发现，建议国家采取特殊的政策措施予以特殊的政策扶持。对于我的研究，初步成果已经完成，建议国家组织气象、水利、自然地理、水土保持、数理统计等多个领域的专家学者对《超深盆地调水增雨初步研究》进行特别严格、特别详细的审查和答辩。

为什么说《超深盆地调水增雨初步研究》可能是颠覆性、突破性的科学发现？.doc

为什么说《超深盆地调水增雨初步研究》可能是颠覆性、突破性的科学发现？.pdf

(2023-02-20)  封面和封底、目录、 序言和全书简介等.doc

(2023-02-20)  封面和封底、目录、 序言和全书简介等.pdf