今天一早，就听楼上楼下几位教授抱怨上不了网了。前两天还只是一位上不了网，我还
挺幸灾乐祸的，没想到今天是整个楼都退回到前网络时代了。现在搞研究和我以前念本
科时不一样了，网络已经成为信息和知识的最主要来源，查查资料文献，都得通过网
络。网络一断，别说科研不好搞，很多学生估计连话都说不俐落了（网上聊天综合
症）。

我自己心里不是那么紧张，因为一个月前，为了应付出差上网的需要买了一块无线上网
卡，所以只要有联通的CDMA信号我就可以收发email，顺带上上网浏览，尽管速度和价
格没有达到很好的匹配，至少聊胜于无。今天我们这一共有三个人开了一天的会，会场
上以及回到办公室后另两位老师只好通过我的这个无线上网卡来查email了，大有恨不
得把我的卡抢走的意思。呵呵，我又小人得志了一把。

一打听，原来是学校网络中心把我们楼的网络连接给封了。原因大概是发现有那么一个
机器在分配IP地址什么的。这不是回到了“万恶的旧社会”了嘛，搞这种“宁可错杀一
千，不可放过一个”的把戏。难道在技术上不能只封那个所谓“违反了规定”的机子而
一定要搞这种“株连”？难道不能来个人查查看到底怎么回事？只有封了一个楼的网络
通讯才解了网络中心的气？你怎么知道是不是有什么人的机器被黑了？你怎么不过来帮
帮解决问题？

我只能有三个猜测：

1，网络中心图省事，干脆封了一个楼，管他三七二十一，反正“肇事”机子不能联网
了。
2，网络中心想“杀鸡给猴看”，让大家尝尝它的厉害。
3，网络中心技术能力有限，无法搞定那台“肇事”机子，只好不惜错杀一千，也要显
示一下权力。

我回国以后，很快就发现在国内上网（特别是校内上网）和在美国的校园里面很不一
样，以后有空了再好好细说。这次主要是发现我们这些“校内网民”的权利又被漠视了
一把。

首先，断网不是针对一台所谓“违规”机子而是殃及诸多教授的办公室和实验室的。这
一天，无法上网查文献，无法正常收发email。这些无形的损失谁来负责？为什么没有
人主动出来解决问题，而是等到好几个教授都抱怨了才稍微给了一个模糊的说法。堂堂
大学里面，教师和学生的权益其实很虚。

其次，校内使用网络不是免费的而是要付不小的一笔费用（每个端口每月120元）。作
为付费用户，我们其实一直不太清楚这些费用到底用到哪里去了，反正上网分区域收费
是中国教育科研网的一个有趣现象。平时的网络速度就很慢，大家怨声载道；现在倒
好，随便一点儿事就把这么大范围内的网络给断了，真是匪夷所思。从早到晚，全楼的
老师学生都憋了一肚子的火。本来学生放假了留下了做实验是好事，但是来这么一下，
真比在餐桌上吃了老鼠屎还难受。

本来就对学校的网络服务有意见，今天总算是撞上导火索了，干脆都说出来，所以取了
个“校园网络之怪现状”的名，以后一篇一篇慢慢写。我三个月来一直在想，如果一个
大学，号称一流大学的大学，连基本的网络服务都不能满足学校正常科研的要求，怎么
和世界上的其他大学竞争？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄岩谊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-141-80.html


下一篇：一个企业家的人文关怀——李嘉诚在接受福布斯终身成就奖的致词