美国有留守儿童吗？

今天看到叶建军博主的博文，文章的标题为：“6000万留守儿童的不幸童年昭示着我们国家未来暗淡”。读了这篇短短的博问以后，心里很沉重。实际上，我们也早已知道这个问题的严重性。感谢建军博主有心提醒大家。其实许多时候，大家就是围观一下，激动一下，发几句“牢骚”,然后也就过去了。现在我也来“激动”一下，发几句“牢骚”。大家不要当真。

前些年，我们家大孩子组织哈佛大学的本科生连续三年到北京郊区的一个农民工子弟学校去“支教”。孩子们自己筹划旅费，费用。有一次，大孩子把家里的几盒巧克力也都带了去，说子弟学校的学生会喜欢的。2年前，她已经工作了，说那个学校可能要被封了（主要原因好像说是教学质量、安全不能保证）。后来，说有许多人求情，连在美国的许多人/机构（这些人和机构一直向这个学校捐款等）也写信向“有关部门”求情。再后来，说“学校保住”了。

“农民工子弟学校”！这些农民兄弟姐妹们以及他/她们的子弟们不知是应该感激还是应该悲伤！即便这样，学校还面临被关闭的危险。

为什么会有那么多的留守儿童？难道是那些农民工兄弟姐妹就是不爱惜自己的骨肉？其实这个答案大家都知道，其中一个很主要的原因，就是他/她们的孩子没有在城里公立学校上学的权利。

问题是为什么一个孩子不能随父母在父母工作的地方的公立学校里上学呢？

假若这个事情在美国，估计会较快解决。为什么呢？你可以算算，若是有6000万孩子，那么就会有1.2亿父母，再加上两边的祖父母，外公、外婆，又有2.4亿人，总共有3.6亿人（就不算其他亲戚了），打个80%折扣（ 因为一家可能有2个孩子，以及一些单亲家庭等），也有约2.9亿人。这就意味着2.9亿张选票，呵呵，这样的“票仓”，任何一个党派，或候选人，也没有胆量得罪。

因此这个问题就不会成为问题。因此，美国没有留守儿童。

不过，会有人反驳，说: 中国国情不一样，若是农民工子弟都可以在城里学校上学了，那城市，像北京，上海等不就成为印度的新德里、孟买了吗？

“这个事情，北京人民，上海人民会答应吗？”“门儿都没有.” 答曰。

这确实是个问题，大问题，…..

不过，一个新问题是，“为什么印度人民会这么笨？”  “ ….？”  “ ….？”  不过问题，不能再问下来了。