【博主：在美国，近些日子，可乱了。特朗普总统就职以来，一刻都不消停。呵呵。

他是个“粗人”，喜笑怒骂，一点都不讲“政治正确”。【“政治正确”是个好东西，当然不能用得太滥、太过。】

我在去年他胜选20天后（11月28日）发的博文中，就有过这样的“担忧”，我说：“特朗普现在要“美国优先”，要“贸易保护主义”。对他这么个“粗人”，他不讲“国际主义”，不关心“全人类的解放事业”。呵呵。只要把美国管好就可以了，其他的“爱谁谁”的。你要是“不择手段”，他可以比你“更low”。你要是超限战，他就来个“Super超限战”。若是美国这样的一个“巨无霸”，也没了“底线”，其他国家估计还真是有点拿他“没辙”。

这就是他当选了，许多国家的领导人不安的原因。可能只有普京先生偷着乐：呵呵，“吾道不寡”矣。其他人自求多福去吧。

这也是为什么美国知识界忧心忡忡的原因。

http://blog.sciencenet.cn/blog-1374168-1017233.html”

最近几天，特朗普总统生大气了，他的总统行政命令被一位法官下令禁止执行了。因此，他很生气，他就在他私人的推特（相当于中国的微博）里，发文骂那个“所谓”的联邦法官（请看下面引用的文章）。当然，他也指令美国司法部向法院 提出上诉。不过，日前，那个法院把上诉拒绝了，说，你得给我补材料，并附相关证据。把老特总统的鼻子都气歪了。（鼻子有没有歪，不是十分确定，不过我猜是很有可能的。另外，他叫特朗普，为了省事，也为了亲切，套点近乎，我以后就称他为“老特”或“老特总统”。呵呵。）

我想，老特总统应该可以预料他的作为会在美国遭到广泛批评，不过，估计他想不到他的这个“骂”会遭到来自中华人民共和国最高人民法院法官的更为严厉的“骂”，他 被骂成：与恶棍无异。

估计，他现在有点丈二金刚摸不着头脑了，自己寻思：我哪里得罪这个主了？

其实，老特总统可能做梦都想不到，他的这个行动是得罪了世界上亿万渴望司法正义的人民啊！呵呵。

大家说，要不要给何帆法官 点赞？

这里转这位法官的文章，给大家参考。

周四，就是该博文发出以后，消息出来了，上诉法院维持移民禁令暂停的裁决，拒绝恢复特朗普的禁令。

上诉法院指出，政府并未表明该禁令实施的明显优势，也没有指明被否决将造成不可挽回的损失。“因此，我们拒绝恢复这项禁令。”在29页的裁决中，三位法官指出，公众“有权自由旅行，免于家庭流离，免受歧视”，并称政府没有提供任何证据来支持“被禁七国国民已经在美国发动恐怖袭击”的论点。

该裁决公布后，特朗普发布Twitter称“法院见”，并重申“我们国家的安全危在旦夕！”据NBC，特朗普还表示，法院的裁决是一个“政治决定”】

×××××××××××××

骂法官的总统 与 杀法官的暴徒 都是法治公敌

何帆

中华人民共和国最高人民法院，法官

2月3日，华盛顿州西区联邦地区法院法官詹姆斯·罗巴特作出判决，暂停执行川普禁止穆斯林入境的行政命令，紧急处分效力及于美国全境。美国海关与国土安全部皆遵循法院命令，暂缓执行入境命令。司法部随即以损害公共利益、干涉行政权力为由，向联邦第九巡回上诉法院提起上诉，要求立即暂缓执行罗巴特的判决。

2月5日清晨，位于旧金山的联邦第九上诉巡回法院驳回司法部的紧急请求，拒绝立即恢复总统川普“禁止穆斯林入境”的行政命令，要求司法部和华盛顿州双方在6日下午前补充理由，并附相关证据。待言词辩论完成后，再择日作出正式判决。注意，上诉法院只是拒绝“立即恢复”，并没有像某些媒体报道的那样彻底驳回司法部的诉求。

消息传出后，有看客赋诗云：“朝发圣谕九重天，夕被推事封驳还。中兴大美川皇梦，幸有推特保河山。”很多网民守在推特上，想看看“以推治国”的川普这次如何批判法官和判决。

总统批判法官和判决？有没有搞错？在美国，按照“三权分立，和和气气”的政治规矩，总统对法院判决哪怕恨到牙痒，也只能憋到内伤，不但不敢公开吐槽，更不会把矛头对准法官。

问题是，川普不仅这么干了，而且早有前科。总统大选期间，川普就因为批评审理“川普大学案”的联邦法官冈萨罗·科利尔，闹得舆论一片哗然。在接受电视采访时，川普硬说这位法官是墨西哥族裔，而自己多次扬言要在美墨边境建墙，所以这个法官肯定对自己有偏见，没有办法公正判案。因为这一事件实在太不“政治正确”，不少共和党大佬为此宣布撤回对川普的支持。可是，骂完法官之后，川普还是当选了。

既然大家都不介意，在攻击法官的道路上，川普自然不会收手。

罗巴特法官的判决作出后，川普马上做了令媒体和公众大跌眼镜的事：连发五则推文，攻击法官和判决！

第一则推文：“这个所谓法官的判决荒谬透顶，实质是在剥夺我国的行政执法权力，肯定会被推翻。”

第二则推文：“一个法官都能挡住国土安全部的旅行禁令，让任何人，乃至心怀不轨者都能进入美国，这会把我们的国家变成什么样子？”

第三则推文：“因为禁令被某个法官取消，很多大坏蛋和危险分子都将涌入我们国家。这个判决太可怕了。”

第四则推文：“律师们为什么不好好看看波士顿那家联邦法院的判决？它与那个荒谬透顶的解除禁令判决可是冲突的。”

第五则推文：“法官把我们的国门向潜在恐怖分子和心怀鬼胎者打开。坏人们都在弹冠相庆！”

不仅发推攻击司法机关，还是“五连发”！

参议院民主党领袖舒默实在看不下去，直言川普毫不尊重宪法，藐视司法独立，并且提出，参议院司法委员会回头审议川普提名的大法官人选戈萨奇时，得好好问问他关于司法独立的问题。

然而，共和党内则纷纷为川普辩护。副总统彭斯表示，总统是直肠子，向来实话实说，美国人民都习惯了，媒体何必较真？话说，副总统这样的逻辑，真得“大丈夫”？

总统率队开骂，保守派阵营自然有恃无恐。保守派评论员安·库特马上公开斥责罗巴特法官是“疯子”。而一些极右翼博客和讨论组上，已经有人煽动要刺杀包括罗巴特法官在内的“挡路者”。

那么，川普会继续发推骂上诉法院法官吗？要知道，他的亲姐姐玛丽安妮·川普·巴瑞，就是联邦第三巡回上诉法院的资深法官。问题是，这个世界上还有川普不敢骂的人么？关键是看，谁挡了他的道。

在一个号称最民主最法治的国家，总统带头骂法官，从副总统到所属党派，都一窝蜂替他辩解，哪怕你掌控三军脚踩核弹，也是尊严扫地，与恶棍无异！

今天，广西法院公布了陆川县退休法官傅明生被暴徒伤害的消息。不少人在微信公号问我，是不是该写点儿什么？

说实话，面对这样暴力伤害法官的事件，愤怒呐喊和抱团取暖又有什么用呢？看看你们的微信朋友圈，除了法院人，和曾经在法院工作的人，有多少人在转法官被杀害的消息，有多少人在为傅法官鸣不平？愤怒呐喊是手无寸铁者的武器，抱团取暖是心灰意冷者的悲歌！为了不再有新的马彩云、傅明生……，必须在司法人员履职保障上出大招、出实招。

我们已经做好准备，未来几周内，请大家拭目以待！