2009年12月的《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议（哥本哈根会议）“无功而散”，大家回家，照原来方针办。

接下来几年的发展是：

中国大陆的碳排放量从2009年的76.2亿吨，增长到2013年的102.5亿吨，增长率：34.5%。

美国的碳排放量从2009年的52.7亿吨，减少到2013年的51.9亿吨，减少-1.7%。

在柴静女士采访丁仲礼博士（大概在2010年3月）时，丁仲礼博士说27国拿走44%的减排量是“不公平”，是 “在道德上是邪恶的。”  【注1】

实际上，在该采访的5年前，即从2005 年开始，中国已经成为了与美国并列的最大CO2排放量的国家，2个国家占全世界排放量的39.4%，到2010年，已经有5年是这2个国的CO2排放量占全球的~40% 。

到了 2013年，这2国的CO2排放量占全球的43.1%，其中中国是第一排放大户，占了全球的28.6%， 是第二位美国的约一倍，也约等于第2到第5国家4个国家的总和（这4个国家总共18亿多人）。

当然，我们可以说，丁博士为了争取“国家利益，民族的福祉”，豁出去了。

但是，若是从其他国家的角度来看，会是怎么样的感受？

数据来自世界银行。单位：亿吨

有些人，会说，我们不管“道德上是邪恶的，还是高尚的，我们只要有排放权，爱排多少，就排多少。不需要花钱买单。多爽！”  并且，二氧化碳排放与雾霾是两回事！

从理论上说，二氧化碳排放与雾霾是两回事，但在现在的中国，不说就是一回事，起码也可以说还就是那一回事。因为，中国的能源极大地依赖煤炭、石油，而且生产了全世界一半以上的钢铁、水泥。这些就产生大量二氧化碳，在中国现在的技术水平，也带来了严重的雾霾。

2014年能源结构：

全年能源消费总量42.6亿吨标准煤，比上年增长2.2%。电力消费量增长3.8%。煤炭消费量占能源消费总量的66.0%，水电、风电、核电、天然气等清洁能源消费量占能源消费总量的16.9%。【注2】剩余17.1% 估计是油，也是石化能源。那么总计 83.1%的煤炭和油，由于中国对清洁煤炭和油品质量的技术不够，这些大量石化能源的消耗，即产生了大量的二氧化碳，也带来了巨大环境污染。

还是做事后诸葛亮，若是当年中国代表团，采取合作的态度，那么情况会如何？

当年，世界70来个国家元首或政府首脑云集哥本哈根，大家确实想达成一个实质性协议。特别是美国奥巴马总统，上任不久，意气风发，很想干一番事业，再加上清洁能源是他的“最爱”。他急切地想与中国政府合作，达成协议。【注3】而欧盟的德国、法国、英国等，总之G8国家也是诚心诚意想把协议达成的，并且许诺要给发展中国家提供资金和技术。

现在想想当年，若是中国和他们讨价还价，达成一笔“较好的生意”，那么现在的节能减排、清洁能源的情况是否会好得多？

这些都是后话了，往事如烟 ……

那么现在怎么办？

有不当之处，请批评指教。谢谢。

【待续】

注1： http://www.ccchina.gov.cn/Detail.aspx?newsId=29964&TId=83

中国气候变化信息网，国家发展和改革委员会应对气候变化司主办

注2：《2014年国民经济和社会发展统计公报》十二、资源、环境和安全生产

注3：BBC纪录片：奥巴马“闯会”促中国签署气候协议。http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2016/03/160318_obama_wenjiabao_climate_change_documentary