你们媒体千万要记着，不要“见得风，是得雨”。接到这个消息，你们媒体本身也要判断，明白意思吗？假使这些完全无中生有的东西，你再帮他说一遍，你等于..你也有责任吧。……媒体呀还是要提高自己的知识水平，识得唔识得啊？唉，我也替你们着急啊，真的。……你们啊，不要想喜欢弄个大新闻……你们啊 naive！Iam angry！你们这样子是不行的，我今天是得罪了你们一下。        

                                                                                                                     ——节选自一位长者对新闻工作者的谈话

最近，韩春雨老师一夜爆红。其工作在得到同行验证的前提下，绝对是中国科学家对世界的一大贡献。但是，其工作是不是“诺贝尔奖”级别的呢？在我看来，其工作可以称为美国科学院院士级别，但“诺贝尔奖“级别远远不够。诺贝尔奖往往奖给具有开创性的科研成果。例如：厨师A发现了西红柿可以吃；厨师B发现了西红柿拌糖吃可以做一道菜；厨师C发现了西红柿炒鸡蛋可以做一道很好吃的很受大众欢迎的菜。那么如果要颁厨师界的诺贝尔奖的话，可以厨师A自己得奖；可以厨师A和厨师B得奖；也可以厨师A、B、C一起得奖。但是，如果在A或者A和B已经得奖的前提下，C是不可能得奖的。与韩春雨工作相对应的，2007生理或医学奖已经颁给了Capecchi等三人，以表彰他们发现“通过应用胚胎干细胞来实现特定基因修饰（编辑）的方法”（来源：http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2007/press.html）。 因此，在我看来，韩春雨老师的工作并不是诺贝尔奖级别的。

当然，媒体通过适度夸张，来引起大众关注也是可以理解的。我想通过这件事来说一些我观察到的媒体在科技或医学报道中远远不足的地方。这些不足，既有媒体知识水平上固有的缺陷，也有媒体从业人员职业道德的问题。知识水平上的缺陷指媒体从业人员人员往往是文科生，对科技的理解只能停留在很浅层面，理解不了科学问题的复杂性，造成报道不精准。下面要讨论的第一种现象，就是这样造成的。媒体从业人员的职业道德也是造成报道不准确或出现重大偏差的原因。此种情况的出现往往是因为媒体从业人员为了博取高关注度，而故意歪曲事实，迎合普通民众的心理。最后一种现象中的例子就是此种原因造成的。

第一种现象：

夸大科学成果。科学家发现一种小分子对某种肿瘤细胞在体外有抑制生长的作用，在媒体报道中，往往会是：“科学家发现治愈肿瘤新药”、“人类将在几年内攻克肿瘤”。可以在这里说一个笑话，由于年代久远可能会有不精确，大家就当笑话听：有一个神经生物学教授对我说，有一天她突然看到一则报道，标题说人们已经发现了自闭症的治病基因。当时，她吓了一跳。因为自闭症就是她实验室的一个主要方向。出现这么大的突破，她不应该不知道啊（更关键的还是老娘的饭碗啊！）。点进报道里一看，是她几天前看过的一篇science论文。说的是科研人员做出一种基因修改的老鼠，可以模拟人类自闭症病人的症状。而这种基因突变只在全球两个自闭症病人身上发现。而他们paper中突变的基因位点和这两个病人的突变位点都不相同。这篇paper虽然有价值（不然也不会science），但是距离自闭症的致病基因还遥远着呢。出现这种问题，就是因为新闻工作者不明白生物系统的复杂性，不会明白细胞系水平的实验到临床新药往往有着99%的失败率、十几年的开发周期、几亿美元的投入；也不会明白基因并不是车上的零件哪儿坏了修哪儿，人类重大疾病往往是多基因与环境相互作用造成的。

第二种现象：

恶意误读。这种例子也不胜枚举。比方说，最近很火的丢肾事件（http://www.wenxuecity.com/news/2016/05/10/gossip-119198.html）。说的是，一个人车祸导致右肾受伤。手术几个月后，发现自己的右肾在影像学检测中无法检测到，于是就和媒体一起炮制了一个“肾丢了”的新闻。报道这件事的新安晚报通过标题和内容，引导读者认为医生在病人不知情的情况下偷走贩卖了病人的肾。这种新闻稍微有些科学常识的人应该立刻会知道是假新闻：即便假设医务人员丧尽天良，但换肾是个需要配型的漫长过程，再说了，谁会用他一颗车祸中受损的坏肾呢？很快，就证实他的右肾是受损后自动萎缩了。但是，新安晚报至今一直拒绝道歉，也造成了微博上白衣山猫、阿宝等知名医生每天号召网友对新安晚报的声讨。其实，现在社会普通百姓对科学家和医务人员的误解，很大程度上是媒体的责任。例如，反转基因集团通过各种新媒体对张启发院士等人的攻击。不容否认，有一些科学家或者医生可能会有贪腐或违法行为。但整体上，绝大多数的科学家和医务人员还是尽心尽责推进社会进步的。媒体为了博取关注，往往会炮制科学家、医务人员与利益集团勾结剥削压迫底层穷苦大众的新闻，来迎合社会底层读者长期受压迫而需要排解的心理。在这些事件上，媒体起了极大地负面作用；媒体监管部门也没有起到良好的监督作用，事件发生后往往不闻不问。

要解决第一种现象，媒体可以多吸收一些有科研背景的研究生或者博士生来负责科技方面的报道，这样既提高了稿件的真实性，也帮助解决了理工科研究生的就业问题；解决第二种现象，则可以严格媒体监管举报体系，对于恶意炮制不实报道的新闻工作者，要追求法律责任，不应让新闻自由成为媒体队伍中无耻分子的保护伞。也想在这里对媒体朋友说句话：科学家与医务人员是在用自己的汗水、青春甚至生命改善我们的生活、推进我们社会的进步，请不要在他们背对着我们流汗工作的时候，做在背后捅刀子的人。钱有很多种挣法，但昧良心的钱不能挣啊。

最后希望媒体工作者能够不要整天想着“弄”个大新闻，努力提高自己的知识水平。也在此，向韩春雨老师致敬，希望韩春雨老师能够为中国科学界带来春雨！