西北大学李小俊在科学网谈到：
         声音是在某种介质中传播的，焉知电磁波不是在某种介质中传播？爱因斯坦后来也不否认以太的存在，他说：“……狭义相对论并不一定要求否定以太。可以假定有以太存在……”，“以太假说本身同狭义相对论并不抵触……”，“否认以太的存在……这种见解不符合力学的基本事实”，“广义相对论的以太是这样一种媒质……”，“……在这种意义上说，存在一种以太……”。这些都是爱因斯坦的原话。

很支持他谈的这些爱因斯坦的言论。

 但是把这些话落实到理论上，还需很多在以太介质传播方程的性质和麦克斯维尔方程的关系方面，在基本方程组的层面做很多推导，才能够揭示所谓度规不变性的本质：

所谓度规不变性，它其实就是一个近似变换而已，尽管在光速（声速）无穷大的假设下很完美，但是到相对运动速度和光速的数量级可比的时候，他的误差就显示了出来，度规不变性在数学上的完美已经掩盖不住他的误差，也掩盖不住他在基本方程的欠缺所引起的一系列边界条件和理论计算的复杂化。

       人们还可以发现，很多搞隐物质的人已经把介质方程抬到了光速传播和引力传播的物理殿堂，但是绕不去的一个坎就是介质传播理论还有一个状态方程，只要这个方程存在，速度高的时候，就会出现重复的尺缩变换（状态方程和相对论各带来一次空间尺缩变换效应），为了不和相对论冲突，他们把状态方程的指数写成零，让他实际不起作用，所以既要有介质传播的方程，还要套上度规不变的笼子，就和鸟要当蝙蝠一样，太难了。

这些做隐物质方程的人，心情比我们还痛苦。

   我觉得李小俊谈到的相对论这些矛盾都是存在的，爱因斯坦的理论有很多地方都可以找到矛盾和冲突的，没有一个其他理论比他带来的侼论更多了，但是要找到问题的核心，仅仅用代数的办法还说不服人，也解释不了为什么在加速器里面和一些高能粒子的计算上还用着相对论。
     李小俊的文章，已经提到多普勒效应了，请注意当年洛伦兹也是从这个地方入手的，他甚至还给出一个解释这个多普勒效应的方程！但是他没有学过空气动力学里面的可压缩流动的声传播，他也不知道他给的方程就是一个可压缩流动的声传播方程，这个方程和一般的波动方程刚好相差在运动方向的二阶导数上，就是这项导数的系数多了一个尺缩因子。洛伦兹和现代的很多物理学家没有学过流动物质这一性质的这篇内容，所以把他们都称之为以太，就是和钢板和砖头一样的物质，拒绝流动，也拒绝状也拒绝状态方程这样一些物质本性就该有的东西态方程这样一些物质本性就该有的东西，这样错了一百年，还坚持着，我觉得，要突破它，必须从基本方程开始，才能知道相对论为什么在很多情况下还是近似成立的