EPR佯谬问题上解决波爱之争的判决实验设计

前文，我们论证了利用实验得到的关联函数数据，以是否违反“贝尔不等式”，作为在EPR佯谬问题上解决波爱之争的判据是无效的。

那么，能否通过改进的实验设计，在EPR佯谬问题上，为解决波爱之争，画上一个句号呢？

顺着这个思路，经过两天的思考，得到一个激动人心的答案：可以！

以下，简要叙述这个改进的判决实验设计方案，就是——

在已有的贝尔不等式验证实验设备上，仅在孪生光子对分别通过的左右两个光路的一个光路上，添加可以改变光子偏振方向的装置。

那么，

按照量子物理理论，这个添加物，不会导致波函数塌缩，不会影响最后的关联函数数据为cos2(a)这个结果。证明波函数的塌缩是通过检偏器时才发生的、孪生光子的偏振方向并不是在孪生时就固有的同一偏振方向，在EPR佯谬问题上波尔正确；

　　按照经典物理理论，这个添加物，使原本孪生时偏振方向相同的一对光子，偏振方向变得不同，关联函数数据则会显著地偏离cos2(a)这个结果。证明孪生光子的偏振方向是在孪生时就固有的同一偏振方向，在EPR佯谬问题上爱因斯坦正确。