关于《美碳监测卫星传回首张图像 》之拙见

 

今天，从科学网《美碳监测卫星传回首张图像》，如下——

 

来自OCO-2 的数据显示了10 月1 日至11 月11日的大气二氧化碳浓度。图片来源：NASA

	这个结果极其有趣！发人深省——几乎所有的热带雨林地区，都对应着CO2高值区。其实，这个结果并不奇怪，生态平衡这个概念的定义中，其实就包含了这个问题的答案。雨林地区，长期孤立地看，碳吸收和碳排放也是处在平衡状态的！数年前，我在给大学同学、科学院环资局傅伯杰院士及其他几个曾经的大学同学的电子邮件中，就曾提出过这个观点。

依愚拙见，热带雨林既是高二氧化碳区，也对应着高氧区，本质上，它们是高水平的生态平衡区。生态平衡，既可以有荒漠那样的低水平平衡；也可以有雨林那样的高水平平衡。

附当年自己致傅伯杰院士的电邮如下——

发件人： wg.l

发送时间： 2009-09-20  21:11:29

收件人： bfu

主题： 请教

伯杰兄：

你好。

近日，在给学生备课时，涉及亚马孙雨林开发、保护之辩，引起维纲思考之，得到一些有趣结论，特向伯杰兄请教——

１.担心开发亚马孙雨林会导致全球二氧化碳浓度升高的观点是错误的！

２.消极保护亚马孙热带雨林，既不利巴西发展，也无助于降低二氧化碳浓度；

３.合理开发亚马孙雨林既有利于巴西，也有利于世界二氧化碳浓度的降低。

理由如下：

长期以来，亚马孙热带雨林地区被誉为“地球之肺”，巴西政府开发亚马孙热带雨林地区的计划被视为和全球控制二氧化碳浓度努力，相互对立，存在不可调和矛盾。

但是，如果用生态平衡的观点看问题，天然状态的亚马孙雨林生态系统，历经成千上万年的发展，必定已经处在生态平衡状态！因此，每一年，天然状态的亚马孙雨林作为“碳汇”吸收的二氧化碳，和雨林中异养型生物（包括动物和多数微生物）作为“碳源”释放的二氧化碳，两者大体相等！因此，１.担心开发亚马孙雨林会导致全球二氧化碳浓度升高的观点是错误的！２.消极保护亚马孙热带雨林，既不利巴西发展，也无助于降低二氧化碳浓度；

如果希望亚马孙地区在降低二氧化碳浓度方面发挥积极作用，就必须打破天然雨林生态系统已经达到的平衡，使其在人为干预下，作为“碳汇”，吸收二氧化碳的能力，超过作为“碳源”释放二氧化碳的能力！

能够打破自然平衡的一种可行方法是：在采取一定技术措施，避免水土流失的前提下！“砍伐树木（出售木材，胶合板，纤维板等）——施肥种树——再砍伐树木”如此循环，不但可以为巴西人民带来经济收益，而且，利用亚马孙这片世界少有的雨林地区，源源不断地将二氧化碳中的碳元素，转化为木材制品中的碳元素，让亚马孙地区在世界减少二氧化碳浓度的努力中发挥巨大的积极作用！因此，３.合理开发亚马孙雨林既有利于巴西，也有利于世界二氧化碳浓度的降低。

以上见解和流行看法大相径庭，有何不妥，需要在什么方向上进一步深入研究？

此致

敬礼！

                                 李维纲2009.9.20

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李维纲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1352526-853190.html

上一篇：也谈“改进科技评价机制”
下一篇：漫议：地理学的“博”与“专”