量子纠缠、超距作用、分子轨道和狭义相对论

　　最近，利用“量子纠缠”进行保密通讯的研究非常热络。据说，“两个状态相干粒子（比如光子变成的一个正负电子对）的波函数是两个独立粒子的波函数的特殊形式的相干叠加。如果一个粒子波函数发生了塌缩，另一个粒子的波函数也立刻完成了相应的塌缩（即使是这两个塌缩在空间上是完全分离的）”。显然，这要求我们承认存在“超距作用”！

细细想来，否定微观粒子有“轨道”，其实就意味着“超距作用”。如果真的存在超距作用，现在科学网讨论的单向光速是否可测的问题，也就不是个问题了。爱因斯坦是坚决反对超距作用存在的，如果超距作用存在，狭义相对论光速极限这一理论前提就立即不复存在了。

可是，如果真的微观粒子没有轨道，我们从高能物理关于甚至是基本粒子量级的雾室实验中看到的“径迹”又是什么呢？

从理论上讲，量子力学必须在极限情况下（h→0条件下），和经典力学关于微观粒子运动有相同的结论，要求我们至少需要承认微观粒子具有以牛顿轨道为（中心）极限的轨道是客观存在的。因此，以为从量子力学角度看问题，关于我们所讨论的麦妖实验方案的结果会和基于牛顿力学的讨论有所不同，是缺乏理论基础的。