当事故和灾难突然降临，人类的本能反应是恐惧、排斥乃至于抗拒，鉴于个人力量的相对弱小，集中式的防灾救灾体系似乎总能带给人们更多的勇气、支撑以及安全感，然而过于倚重集中式的防灾模式，反而会无形中削弱个人的主观能动性，在一定程度上反倒会使得原本可以控制的事故危害从无到有，从小到大。

集中式防灾救灾的初衷是用于事故发展到一定规模之后的处置和控制，并不完全适用于事故初期的应急响应，倘若把集中式救灾作为整个事故救援体系中唯一的“拐杖”，只会使个人应急处置能力不断退化，进而完全依赖于集群的力量，这就好比一旦感冒发烧，就立刻采取输液，而不是考虑是否让机体逐渐自愈。思想上过于依赖集中式的防控体系，过于强调人海战术，过于相信人多力量大，只会持续弱化个人的主观应对能力，只会使得灾害处置的先机尽失，只会眼睁睁地看着各类事故灾难愈演愈烈。

在中途岛海战中，美军致胜的因素很多，关键一条当属战斗机飞行员的主观能动性和现场个人把握战机的能力，趁着甲板上日军飞机卸下炸弹、重挂鱼雷的混乱之际果断出击，从而一举击溃了日军的航母舰群，倘若美军飞行员同样按部就班，完全遵循统一的集中化指挥作战模式，历史或将就此改写。

当事故灾难处于萌芽状态，正是化解危机的绝佳时机，而集中式救灾的组织过程无疑需要耗费一定时间，一旦错过“黄金期”，灾害所积聚起来的“破坏力”绝非人力所能抗衡，实际在一些重大事故灾难的后期，即使人再多、装备再精良也无济于事，鉴于此，“果断的错误也比犹豫的正确要好”。

在历史上抵御各类灾害的过程中，往往涌现出许多鼓舞人心、可歌可泣的动人事迹，如“逆火而行”、“抗洪英雄”等等，此类行为无疑值得褒扬，却并不值得推崇，因为单纯用体力的透支甚至是生命的代价去对抗灾害，说到底只能算作无奈的选择，只能说明相应的技术防控体系仍待完善。

故此，集中式防灾的重心应有意识地向分散式防灾偏移，也就是向事故的前期偏移，以不同的处置方式在事故发展过程中分别介入，具体应对措施要分阶段地进行设置安排，切不可一叶障目，以偏概全。当然，分散式防灾要讲求方式方法，要借助于简便实用的技术，并赋予其灵活多变的战术思想，否则，仅凭血肉之躯，逞匹夫之勇，在灾难所形成的“自然力”面前依然只会显得苍白无力。