亲历者讲述湖南电信大楼火灾撤离经过：闻到烧橡胶味 从24楼跑下来

四年着三次，迪拜火炬大厦楼如其名，2019它又起火了！

高层建筑火灾作为一种可预见的事故灾难，只有在极端情形下才可能出现严重后果，为此既要严阵以待，也不宜草木皆兵，按照其过火路径可分类如下：

 1.火势蔓延途径沿外墙面

 起火原因可能是烟花、空调外挂机故障、电焊施工溅落焊渣引燃外墙，亦或是某个房间失火，火势向窗外扩展直至整个外墙面。

 从迪拜火灾再到国内近期的几起火灾，情况大抵如此，虽然场面甚是令人惊悚，但结局却是：人员均能顺利疏散，燃烧持续时间有限，财产损失不算大，有惊无险罢了。

 2.火势从室内发端并主要经由内部蔓延

 这种类型的火势之所以能够蔓延，前提一定要有大量连续分布的可燃物存在，初期灭火不力导致失控。从现代楼宇建筑来看，由于各建筑单元空间较大且有效分隔，内部材质大都为不燃物（部分情况下小火可能自熄），有限的可燃物管理布置规范，固定消防设施配备到位，所以发生严重事故的概率极小。

 然而使用多年的老旧建筑情况有所不同：设施陈旧而且杂物较多，楼内消防管理几乎处于失控状态，各类人员的行为随意，火险隐患逐渐增多，出现严重后果的概率逐年加大（此类环境下容易酿成灾难性后果，此前已有少数案例）。

3.屋面以及电缆竖井火灾

从事故后果来看，楼顶屋面火灾几乎不足为虑。电缆竖井由于被局限在一个有限的空间内，尽管会有烟雾散出，只要楼内消防预警系统完善，绝大数情况下并不会妨碍人员逃生（疏散过程等同于第1类）。

借助分类统计情况来看，建筑内部燃烧的风险高于外墙面的燃烧，在本就很有限的高层建筑火灾中，实际会对人身安全明显构成威胁的处于一个更低的数量级，其中大部分并不会产生严重后果，当然，过程中受到惊吓在所难免；一些灾难性的画面只是来源于影视剧或存在于想象之中，无限的假设与联想自然会渲染出无尽的风险。

对于现实中极少数的极端情形，如果要想通过技术手段来予以攻克，挑战难度极大，即使投入庞大的人力物力财力都未必能见效；其次，即便有这样的技术，由于建筑物基数太大，极端火灾事件概率实在太小，在面临实战环境应用以及成本投入等诸多方面，同样会遇到无法逾越的障碍或者出现新问题。

但凡建筑内部起火，首先考验的就是初期响应及灭火能力，无论高层还是低层都一样，只是仍有部分火灾会突破这道“防线”，如果发生在高层，外部救援时间会相对延长，为了有效降低极端火灾事件的频次以及火灾烈度，仍然要从多个方面加强高层建筑内部管理，主要依靠内部控火能力，同时通过科普宣传，区别认识风险，从而消除一些不必要的畏惧心理。

PS：火灾防控水平及能力达到70分比较容易，要想达到90分则非常不容易，但80分仍是可以努力的目标与方向。

高层建筑电缆井火灾防控

                                       （图文无关）

从长沙电信大楼火灾，看高层建筑防火难题何解

长沙电信大厦有消防隐患，火灾无人员伤亡

超高层的电信大楼火灾，原因是什么、烧的是什么，还有哪些问题？

长沙电信大楼火灾的一些随想：高楼火灾如何求生？

长沙电信大楼火灾有感

长沙大火，有多少工作经得起火烧？

明火已扑灭，暂未发现人员伤亡！长沙市芙蓉区电信大厦发生火灾