极具威胁的火灾谈论得太多，容易让人谈火色变。相信在日常生活中同时还有更多数量的小火，仅仅因为其损失影响小，故难以见诸报道，也就不为众人所瞩目。见多了大火，再回过头来对比诸多的小火，才可以找出更多有利于灭火与救援的因素：

就已发生的火灾案例，为什么损失会有大小之分，基本可以从上表中找到答案，不利因素条件占据较多的，后果损失程度必然更大；或者某一项因素短板较为明显时，后果也会更难以接受（如发现时间严重滞后，又比如长距离的公路隧道）。对于需要进行防火的建筑区域，通过逐项对应查找，至少可提前具有大致的判断，从而做到心中有数。

建筑火灾风险或多或少地存在，永远达不到一个绝对安全的状态（除非完全没有点火源或是完全没有可燃物）。分析梳理这些因素的目的在于：一是多方面综合权衡，如果客观存在的部分改变起来难度较大，则可以从其余方面入手；二是杜绝较为明显的的“短板”，万一有这样的情形存在，必然要从其它方面更加以重视、改进及完善，以化解或平衡这些极端风险；三是把过去看似需要“运气”的那部分，试图通过切实可行的技术手段使其更加可控，使最终效果变得更为确定。

消防知识宣传：火灾之疡：夺命“3分半” 19人死亡

消防茶馆：捉急！车间着火，员工一顿操作......火却越烧越大！

靠山屯闲话：罗马尼亚一医院发生火灾，10死10伤