灭火是日常生活中的备用需求，然而现有的灭火技术体系实际运作起来存有漏洞，由此让部分初始火灾的扩大有了可乘之机，于是每一条“漏网之鱼”就演变为日常所看到的一般及以上的大火。火灾之所以能够轻易穿越“漏洞”进而失去束缚，原因分析：

1.  灭火剂的分布密度无法满足早期灭火需求

把一栋建筑简单想象成一个立体网格结构，火灾会偶然地开始于某一个“点”，假如建筑内部灭火剂的存放点只有10个，其效果自然比不上100个点，能够有1000个当然会更好。密集的存放点缩短了移动距离，也便于更多的灭火剂同时集中“涌向”起火点，当然实际存放点的具体设置可依据起火风险大小而定，并不一定要平均分配。

2.  火灾属于极小概率事件

对于很多人来讲，一辈子遭遇真实火灾的概率甚至不到一次，由此看出建筑中灭火剂的实际使用几率自然低得可怜，但灭火剂的维护和使用只要有一个环节出问题，关键时候就会掉链子，面对广泛的人群，在漫长的岁月中要持续地做好这件事远没有想象中那么容易。

3. 灭火剂的输送动力保证

 将提前储备的灭火剂运输并投送到起火点多少会有一段距离，如果采用动力输送，就要确保整个动力系统关键时能正常启用，如果依靠人力，输送效率明显受限。如何充分利用火场中可以紧急调用的一切力量，实现输送效率的最大化，实际上仍存有改善空间。

上述三点交织在一起，形成三重矛盾：一方面尽管多多益善，但实际使用机会少之又少，所以大量储备灭火剂反过来会被看成是小题大做（多和少）；由于真实火灾周期过长，所以部分灭火剂会失效（用与不用）；稀疏分布的灭火剂，较远的输送距离以及输送动力的不足（远和近），共同导致能够先期到达起火点的灭火剂数量不足，结果造成火势失控。

所有的意外火情初期，都还不至于造成严重后果，同一建筑内多个灭火剂存放点相互关联，互为备用，共同构建起若干隐形的“防护网”，初始火情就好比“网”中的鱼，假如“网孔”越大，“网线”越不结实，漏出来的“鱼”就会越多。

如何能以极低的成本，极简的操作方式，编织起一张密度合理又结实牢靠的“渔网”，由过去的“弱联结”变为“强联结”，在任一个突发时刻，尽可能兜住随机涌现的“鱼”，则成为降低火灾事故损失的关键所在。

“有之以为利，无之以为用。”