神经网络概念能解开脑科学之谜吗？

                       都世民

我对脑科学的了解是来自神经回路和神经网络。在电子学科也有神经网络算法。这网络概念是“虚”还是“实”？

何谓“虚”呢？是指虚拟空间，即生物学家将神经元放电映射到电脑上。是数学家在求解积分时，用的计算方法。

何谓“实”呢？人脑是电脑还是人脑？或者说是超级生物电脑？总归离不开电脑。这是实还是虚？

诺奖得主莫泽先生解读大脑是用GPS导航概念，其根据是神经回路和神经网络，是由“虚”到实，这样的想法对不对呢？中国多位院士也持这种观点。

从视觉感官和听觉感官看，信息源是电磁波，按理说生物学应该用麦克斯韦理论来分析电磁波问题。恰好相反，生物学家自创新概念和新理论，将信息源看成噪声，动力学方程只有电流没有磁流。这些理论与麦克斯韦理论不合拍，那个对呢？生物学、小宇宙难道会使麦克斯韦理论失灵吗？！还是当代生物学家被神经网络概念迷失了方向？神经网络在眼睛构造中为何没有呈现？从宏观到细胞(微米)看不见所谓神经网络。在视网膜里面节细胞与神经有关联，前面为什么看不见神经回路呢？至少说明生物学与其它学科有矛盾。那个学科看法对？还是笔者问题本身有错？！