关注谷歌推出的人机大战幕后

                  都世民

2016年03月12日，据韩联社3月11日报道，对于韩国顶尖棋手李世石在围棋人机大战中连输两局一事，韩国信息通信(IT)专业律师田石镇批评称，谷歌需要对李世石和整个围棋界道歉，因为此次人机博弈本身就不公平。

不公平的事实是：

1.在围棋人机大战启动一个月前的2月9日，他在社交网站(SNS)发文指出，谷歌推进的这场博弈系骗局，李世石五盘全输已成定局。谷歌人工智能程序“阿尔法围棋(AlphaGo)”，是通过网络随时无限收集和利用相关信息，这意味着它拥有无数的“指教者”。

2.“阿尔法围棋”动用了数百台电脑，对李世石的发招进行实时运算后下子，换而言之，“阿尔法围棋”不是在现场获取信息出招，而是先看对方的招数并对其进行缜密分析后拆招。这并非真正意义上的人工智能。

3.“阿尔法围棋”甚至动用BF算法与李世石对阵。虽然谷歌方面不主张“阿尔法围棋”利用BF算法，但用BF算法的其他程序已经扮演“阿尔法围棋”的“指教者”角色，这就是违规。

因此韩国信息通信(IT)专业律师田石镇要求谷歌应对李世石、欧洲围棋冠军樊麾以及全世界围棋界人士道歉。

这次比赛采用中国围棋规则。这场对弈的胜者将夺得100万美元的奖金，若“阿尔法围棋”获胜，奖金将捐给联合国儿童基金会和STEM教育及围棋相关公益团体。

如果上述情况属实，谷歌弄虚作假，有借机炒作的可能，其后可能会有大手笔商业利益操作推出。

另外，人工智能是超过人？还是人的群体智慧超过某一个人智慧？或者有人提出人会变成机器？那么机器也会变成人吗？

目前科学家已智力于微型机器人的研究，并对各模块建模，有的已进入实质化操作。将来纳米机器人如果获得重大进展，会不会出现电脑与人脑融合？

目前人机接口问题，纳米机器人建模问题，能源问题，相互兼容问题诸多方面都有待解决。所以人机大战这幕戏的实质不在于围棋本身，而是在围棋之外诸多幕后问题才是值得关注的。