|||
关注谷歌推出的人机大战幕后
都世民
2016年03月12日,据韩联社3月11日报道,对于韩国顶尖棋手李世石在围棋人机大战中连输两局一事,韩国信息通信(IT)专业律师田石镇批评称,谷歌需要对李世石和整个围棋界道歉,因为此次人机博弈本身就不公平。
不公平的事实是:
1.在围棋人机大战启动一个月前的2月9日,他在社交网站(SNS)发文指出,谷歌推进的这场博弈系骗局,李世石五盘全输已成定局。谷歌人工智能程序“阿尔法围棋(AlphaGo)”,是通过网络随时无限收集和利用相关信息,这意味着它拥有无数的“指教者”。
2.“阿尔法围棋”动用了数百台电脑,对李世石的发招进行实时运算后下子,换而言之,“阿尔法围棋”不是在现场获取信息出招,而是先看对方的招数并对其进行缜密分析后拆招。这并非真正意义上的人工智能。
3.“阿尔法围棋”甚至动用BF算法与李世石对阵。虽然谷歌方面不主张“阿尔法围棋”利用BF算法,但用BF算法的其他程序已经扮演“阿尔法围棋”的“指教者”角色,这就是违规。
因此韩国信息通信(IT)专业律师田石镇要求谷歌应对李世石、欧洲围棋冠军樊麾以及全世界围棋界人士道歉。
这次比赛采用中国围棋规则。这场对弈的胜者将夺得100万美元的奖金,若“阿尔法围棋”获胜,奖金将捐给联合国儿童基金会和STEM教育及围棋相关公益团体。
如果上述情况属实,谷歌弄虚作假,有借机炒作的可能,其后可能会有大手笔商业利益操作推出。
另外,人工智能是超过人?还是人的群体智慧超过某一个人智慧?或者有人提出人会变成机器?那么机器也会变成人吗?
目前科学家已智力于微型机器人的研究,并对各模块建模,有的已进入实质化操作。将来纳米机器人如果获得重大进展,会不会出现电脑与人脑融合?
目前人机接口问题,纳米机器人建模问题,能源问题,相互兼容问题诸多方面都有待解决。所以人机大战这幕戏的实质不在于围棋本身,而是在围棋之外诸多幕后问题才是值得关注的。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-4 06:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社