科普引力波遇到的难题二

光明网“科普中国”有一名言警句：

在一波又一波传言后，终于！北京时间2016年2月11日23：40左右，激光干涉引力波天文台（LIGO）通过观测两个黑洞的碰撞融合过程，宣布人类首次发现了引力波。

西班牙《阿贝赛报》2月11日报道称，美国“激光干涉仪引力波观测台”（LIGO）执行主任戴维·赖茨11日在华盛顿举行的记者会上宣布，科学家首次探测到被科学界期待已久的、由爱因斯坦提出的引力波的存在。

是谁先改这名言为：宣布人类首次直接发现了引力波！这两字之差非同一般！科学网近十篇报道都这么说，光明网也转载。我担心外国专家会笑谈这两字之差。科普不只是追捧、赞美，要求真！

如果LIG0这次是直接测量，应该测量什么？至少应给出测得的引力波的波长或频率范围、波的传播速度、黑洞融合的时间与引力波到达观测点的时间、太阳与两个观测点的间距和波的传播损耗。

现在媒体报道名家、业内专家有关引力波频率范围，可以说混淆不清。如果是间接测量，他们可以不说，可是专家评述离不开这基本参数。列出几位名家评述：

1)美国麻省理工学院物理系研究员苏萌说:引力波的频率提升到十万分之一到一赫兹，对应的信号来源通常为质量更小一些的大质量黑洞并合过程的后期. 这次宣布探测到引力波的LIGO科学合作组，目标是几十到几千赫兹的高频段.主要的引力波信号源是中子星、恒星级黑洞等致密天体组成的双星系统并合过程，探测手段就是地面数公里的激光干涉装置。此次LIGO实验在它的工作频段证实引力波的存在.

2)腾讯太空 乔辉：地基探测器探测引力波的频率范围是1赫兹~10^4赫兹。地面引力波探测器普遍只对几十赫兹以上的引力波信号敏感.

3)中科院力学研究所院士胡文瑞: 低频主要来自双星系、超大质量双黑洞和大质量比双黑洞的并合及大质量天体的爆炸等。高频主要来自致密双星的引力辐射（大于10Hz）.

4)这次LIGO发现的是中频部分的引力波。 此文来自科学网乔琛凯博客。

http://blog.sciencenet.cn/blog-1001977-956558.html 

5）中科院院士、中国科学院大学副校长吴岳良介绍，类似LIGO这样的地面激光干涉天文台探测的是高频引力波，频率在10赫兹以上.至于低频引力波，则来自于双星系、超大质量双黑洞和大质量比双黑洞的并合.

关于传播速度评述是光速。怎么得到的？

参考消息网2月15日报道：物理学家认为，其振幅之小至多相当于一个质子直径的千分之一。如此小力量的波动只能由处在高速运动中的庞大体系来引发，比如处在轨道上的即将合二为一的两个黑洞。由于这样的体系十分罕见，与我们的距离要以光年计算，所以对引力波的搜寻一直瞄准的是来自宇宙深处的能量最强大的天体系统所产生的微小影响。

引力波是由运动中的物质创造的。引力波可以以光速在空荡荡的空间中旅行穿梭。

参考消息网2月15日报道：LIGO如何发现了引力波？

“激光干涉仪引力波观测台”由两个孪生探测器组成，这两个引力波探测器分别位于路易斯安那州利文斯顿和华盛顿州汉福德。它们的任务是搜集通过引力波传送到地球的微小时空运动。每个探测器都有长达4公里的呈L形的测量臂。如果一股引力波通过探测系统，它通过激光束的距离会发生微小的变化。如果LIGO捕捉到了这种差异，便表明探测到了引力波。

LIGO捕捉引力波是间接检测，不是直接测量。

引力波探测器世界各地都有，包括位于意大利的“先进的处女座”引力波探测器、德国的GEO引力波探测器和日本的TAMA引力波探测器等。

为什么只有LIGO发现引力波？其它国家和机构为什么没有发现？是水平差距还是仪器设备灵敏度、抗干扰性能等达不到要求，或者另有玄机！

20世纪末T．V。  Flandern发表了关于引力速度的研究文章，引起广泛关注。在回顾了Eddington的工作之后他指出，对太阳(S)-地球(E)体系而言，如果太阳产生的引力是以光速向外传播，那么当引力走过日地间距而到达地球时，后者已前移了与8. 3min相应的距离。这样一来，太阳对地球的吸引同地球对太阳的吸引就不在同一条直线上了。这些错行力（misaligned forces）的效应是使得绕太阳运行的星体轨道半径增大，在1200年内地球对太阳的距离将加倍。但在实际上，地球轨道是稳定的；故可判断“引力传播速度远大于光速”。这样的论述简洁而有力。实际上，从太阳来到地球的光子代表一种辐射压力，其方向与太阳对地球的引力作用的方向并不一致（至少不会总是一致）；这也表明。引力传播速度等于光的传播速度”的不可信。

详见：波科学与超光速物理／黄志洵著，一北京：国防工业出版社，2014.5。P267.

近日科技日报报道，想通过天文望远镜观测获得两黑洞融合的时间来验证有关参数，却至今无结果。没有验证，为什么急于发布消息呢？到底引力波传播速度是不是光速？爱因斯坦的说法会不会错呢？应该验证才是！