航天系统退休金为何不见动静？

近来网上网下，事业单位职工都在纷纷议论退休金漲没有涨，大家都在议论什么呢？

一.从维护国家稳定的角度，制定改革的相关政策应该作大量的调查研究，应结合国情，让老百姓享受改革红利，决不是制造矛盾，造成新的差异，让百姓生活水平下降。

二.前一段时间提出双轨制並轨，笔者搞不懂自建国以来，工资待遇是双轨还是多轨，企业单位和事业单位一样吗？同年龄、同级别工资和退休金一样吗？难道双轨制是要让事业单位职工与农民待遇並轨吗？有人提出让事业单位职工补交保险金，这是什么逻辑？航天系统这些职工贡献了自己一生，到老了，成了弱势群体，就这样对待他们公平吗？！想想过去几十年，我们默默奉献自己的一生，我们去耙场试验住帐篷，吃的是罐头，没有蔬菜，到处是黄沙，夜晚一阵狂风会掀起帐篷，被子上全是沙子，坐的是敞篷汽车，……这一切如同昨日。我们大学毕业工资五、六十元钱，我们没有怨言，我们相信周恩来总理、聂老总、张爱萍将军一次又一次动员，我们相信党和国家所说的：你们好好工作，不要有后顾之忧。那时工资低、没有奨金、没有加班费，我们没有钱交保险金，没有钱买房。如今物价在涨，只有做公交、去公园免费，这是我们享受的改革红利。快十年啦，退休金不涨这合理吗？这公平吗？

三..今年年初，就听说北京环保部门（是事业单位）已增加了退休金。最近又传来高等院校教职工退休金开始涨了。为什么航天系统属于事业单位职工不增加退休金，而企业单位--工厂已经一漲再漲，同年龄、同级别的人退休金己相差近两千元，为什么改革造成这么大差距，是什么道理，有关部门领导是否应该给个说法！有人说领导是拿年薪，他们不管下面退休职工的这些事。我想不会吧！航天系统退休职工人数可不是一个小数字，这些人都已经是七老八十，他们的晚年生活应该享受改革红利！

四.以房养老，这也是拍脑袋提出的。不很好调查研究提出的花点子。退休职工的住房是原单位分配的房子，按原先规定只拥有居住权，不能进市场买卖。什么抵押！过去没有这个说法。如今有几种情况：一是独居，老伴已去世，孩子有房。二是双居。三是群居，三代人合居。一般说来，这几种情况都不会把房子抵押给保险公司来养老。只有一种特例，孩子都在国外，自已想两边住，房子不好办。再就是无儿女或与儿女关系不好而独住。这毕竟是少数。

五.如果医保报销能全国联网，就会有人把一线城市的房子卖了，找个宜老年人居住的二三线城市，再买一套住房，余下的钱养老足够。何必找保险公司，那才是自找麻烦！

六.总之，笔者认为：如今一些所谓的金融学家，一开口美国或英国、日本怎么做的，他们是不知道中国国情，还是有意无意制造麻烦，提出不切实际的“创新”。实在是让老百姓心烦，让老百姓不能理解。