柯炳生与崔永元之争如何平息？

                                   都世民

一、答谢

首先夲人感谢所有参与我博文评论的所有人，我从中会看到我的博文在哪些地方没有提到，哪些问题没有说明白，哪些地方自己没有搞清楚，需要继续学习。

二、我对转基因的认识过程和看法

我是从朋友转发的电子邮件得知转基因种植和食品安全的争论，而且争论面很广，涉及问题很多，哪些观点对？哪些观点不对？需要学习和研究。于是我从转基因名词、概念开始查询，上百度网搜询。再上各大网站搜集各种评论观点，下载后分类整理，找出争论的焦点，主要观点是什么？在此基础上我上中国知网、百度文库、道客巴巴文库等去查学术论文，了解研究动向，看看科研人员怎么说？后来看见中科院出了一套书，

2011高技术发展报告，中国科学院，科学出版社，2011年3月

这有一定的权威性，这是名家论述。

后来发现网页上有汇集支转和反转的诸多院士看法。经过数月的学习，我先后写了十多篇博文，讨论转基因相关问题。有兴趣者可以从我的博文中了解转基因涉及哪些方面，谁是外行，谁是内外？我认为柯炳生只是一方面内行，但憑他的专业知识，说不清楚转基因作物种植和转基因食品安全的诸多方面问题，有些问题只能留给相关专家继续研究，只能寄希望于国务院相关管理部门召集各方面专家讨论，提出解决办法，平衡各方面利益，在保证国家安全的前提下，制定和完善与转基因有关的相关法律法规，及配套的相关政策。

致于有的楼主提出转基因棉花问题，其实还有大豆、玉米等问题，笔者发现这类问题确实很大，去年棉花期货价格大起大落，导致国家对棉农补贴，我国服装出口也受到重创，再加上东北大豆也遭重创，制造食品油的企业纷纷倒闭，大豆大批进口，受外国控制，后来糖的期货价格又大起大落，如今黄金期货价格也是，这里面有自然科学问题，也有社会科学问题，无法下手研究，不敢乱评论。笔者对转基因的相关博文按顺序归纳如下欢迎批评指正。
1.对《财经天下》周刊杂志发表《美国转基因真相》一文的看法,2013-12-28 11:55:41.

2.崔永元勇气和精神应肯定, 2013-12-29 18:32:44 ,转基因食品的危害.

3.转基因食品问题的争论焦点是什么？2014-01-01 17:41.

4.[转载]众多国内事实证明：转毒基因…2014-01-02 22:12

5.再议转基因食品争论的焦点,2014-01-04 18:12.

6.转载转基因争论新动向之二2014-01-09 12:08[编辑

7.转载有关转基因的三篇报道2014-01-12 15:23[编辑] 更多▼

8.三议转基因食品安全的争论,2014-01-12 17:05.

9.四议转基因食品安全问题,2014-01-15 12:09.

10.人大教授郑风田你怎么啦？！2014-01-17 15:03[编辑] 

11.关注官方对转基因问题的表态2014-01-22 15:22[编辑] 

12.崔永元考察转基因记录片说明什么？ 2014-03-05 22:13:47.

13.评新加坡“联合早报”薛涌名家专评,2014-03-21 10:36.

14.转载英国抱怨欧盟阻挠转基因作物发…2014-03-23 08:50[编辑]

15.评论司马南评论2014-03-28 14:11[编辑]

16.新视角探讨转基因食品安全性,2014-03-29 18:17.

笔者认为：作为科研人员对重大社会热点问题发表看法,要力求有根据，有论点、有疑问、有探索方向。对公众参与国家重大科技决策发表一点个人见解。至于不同观点是很正常，要善待不同观点的人，不要一开口就是你是外行，你们不懂，你们素质低。不让对方说话，这有什么好处呢？只有相互理解、相互关爱、相互信任、相互支持，我们的科研工作才能发展，才会有创新。

三、柯崔之争为何要平息

柯炳生与崔永元之争不同于方舟子与崔永元的争论。为什么这样说？原因有以下几点：

1.柯炳生与崔永元都是全国政协委员，刚刚开完两会不久，社会舆论刚平息不久，国务院相关部门正在治理非法种植转基因作物，还发了相关政策，有关部门大批量退回来自美国的转基因进口粮食，在这种背景下，一个农大校长利用学生毕业典礼对另一位政协委员隔空叫板，想干什么？

2.柯炳生利用手中权利在自己掌控的大学，将崔永元作反面教材，教育夲校师生，他的讲话有没有经过校党委会和校务委员会讨论，还是自作主张，他有这个权利吗？如果是因转基因安全问题有不同见解，为什么不在两会上交流，相互尊重。

3.如果柯炳生有崔永元造谣生事的根据，柯炳生应向全国政协、向崔永元所在大学反映，还可以向公安机关报案，甚至像方舟子那样起诉他。你是中共党员、大学校长、全国政协委员，你不考虑社会影响，不通过正常渠道反映问题，你给农大师生树立什么榜样？你应该想一想。

4.柯炳生你是一校之长，你以这种方式压制不同意见的师生，不难看出你对那些认为转基因种植和转基因食品有安全问题的人士，你会百般刁难和压制。你们学校学术空气能健康吗？

5.柯崔之争已不是单纯的转基因争论，其中另有原因，希望有关部门介入调查，尽快平息这一事态。无论那一方都应从大局出发，通过正常合法渠道反映问题，解决问题。

6.请想一想，如果这类问题再发生，再升级，上升到市长、部长与知名人士论战，好吗？！那将会是什么态势！