基础研究是没有用，还是不受重视？

今天的科学网头条，不是科学网博客头条。[1]这个问题表面上看不应该是个问题，其实真是个问题。应不应该作为科学网头条？我看应该。这是为什么呢？

我认为基础研究有没有用这个问题，无论是领导，还是科研人员，都不会说没有用。但是在很多实际问题中，人们会感到它真是没有用，就是主管领导自己明明知道它有用，办取亊来就会感到它真是没有用。

是那些亊情呢？主要有的以下几个方面：

1.立题；

2.科学研究经费分配；

3.任务重要性，涉及研发中遇到困难时能否排上队，例如生产加工模型，实验场地和设备安排等；

4.完成任务进度考核；

5. 成果评定等级；

6. 职称评定。

按照过去年代受的教育，不要为名利，要为国家多做贡献。可是谁能不想这些问题呢？！时间一长，有谁能不考虑这些，只能选择不参加预硏课题。沒有太多的人搞预硏课题，更谈不上基础研究。怎么体现基础研究有用呢？所以我认为基础研究有没有用这个问题，提法没有问题。问题在于如何理解，中科院院长一个人解决不了这个问题，需要在囯家层面解决。

我们囯家与美国的差距主要在基础研究上，特别是前沿课题，在几个机械工业部很难立题。大专院校的科学研究经费和实验条件相差较大，往往是纸上谈兵较多。真正有理论创新是很难，较为少见的。

另外，国家和社会投资希望短、平、快。基础研究的成果应用是漫长的。当然一旦被应用，潜力很大。

参考资料

[1]跟今天科学网头条较个真，本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-71485-791753.html http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/5/293534.shtm
[2]基础研究有没有用？本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-791779.html