到底什么产生光？

                          —-光为什么神奇？〔3〕

都世民

2023-4-13 10:19，科学网发文：物理学家发现引力可以产生光。作者：诸平。

本文来自诸平科学网博客。链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1384063.html

这一文章源自“今日宇宙”（Universe Today）2023年4月9日提供的消息，物理学家发现引力可以产生光（Physicists discover that gravity can create light）。

为什么有此说法？

研究人员认为：前提早期宇宙，引力波存在，没有说明引力波怎么产生？引力波可能会强烈地震动时空，从而自发产生辐射。这里强调时空震动，不是时空扭曲。

文章指出:引力波并没有传播，但它们静止不动，如果引力波可以不传播。地球上怎么会测出引力波了？难道随着时间的变化？不传播的引力波又怎么变为传播的引力波？明显的矛盾,该如何解释？

文章又认为,研究人员发现，强烈的引力区域可能激发了足够的电磁场（electromagnetic field），从而释放出一部分能量以辐射的形式产生光。这电磁场又是从哪儿来的？这完全是一种想象。没有足够的证据。如果宇宙初始就有电磁场。这电磁场是交变的，还是静态的？如果是交变电磁场。就表明宇宙之始有无线电波。肉眼能不能看见？更让人奇怪的是，文章最后却说是重力产生的光。＂这一结果导致了一种全新的现象：光由重力产生。＂难道重力和引力是一回事儿吗？如果重力和引力是一回事儿。重力会产生时空扭曲吗？地球有重力，地球有引力波吗？谁能够展示一下呢？

另外有文章认为：震撼！天文学家宇宙终于找到宇宙第一束光的源头重力产生的光。

https://www.zhihu.com/zvideo/1629749495234887680

在引力波热的时候，媒体普遍认为，引力透镜形成的黑洞可以吸收所有光。如今反过来了，难道这引力透镜反转了吗？令人不解。

科学探索出现了这么多矛盾。不能自圆其说。是怎么产生这些矛盾？是探测方法不同，还是由计算机产生的虚拟。把真实世界变成了虚拟世界。这样下去会有什么样的结果？令人深思。

上图是一颗恒星正在被遥远的超大质量黑洞吞噬。

笔者前面博文曾列出产生光的过去几种说法：

1)中性氢原子形成光

(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1593876528963669838&wfr=spider&for=pc)

2)高能辐射形成光

(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1653881598250594632&wfr=spider&for=pc)

3)大爆炸火球形成光(https://www.sohu.com/a/506439222_120099889)

现在又增加新的说法

4)引力形成光

https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1384063.html

5)震撼！天文学家宇宙终于找到宇宙第一束光的源头重力产生的光

https://www.bilibili.com/video/BV1Dh411M7hQ/

5)中国佛经认为宇宙之初就有光！

光无生会有灭吗？

6)光有生就会有灭！

源关闭即光消失。

也有人认为光灭有三种方式：〔1〕被其它物质吸收；〔2〕转化为其它粒子；〔3〕被空间“吞没”。

关于光的生成。不仅是光学这一学科。而且涉及天文学、物理学。更确切的说，光涉及很多学科。变成了多学科问题。

笔者思考光有以下疑难问题：

〔1〕光是不是多学科问题？

〔2〕对光的感知和认知，能离开人的眼睛吗？如果不能够分开，我们该怎样研究？

〔3〕光是不是因果关系？如果是，就应该有生就有灭。

〔4〕宇宙的光与人体的光有没有区别？他们会不会相互作用？

〔5〕宇宙有没有起源？光与宇宙的起源有先后吗？

〔6〕光神奇吗？如果神奇表现在哪儿？

·光速是不是不能超越？

·光有没有边界？

·光有没有障碍？

·光到底是粒子还是波？或者说两个都不是。

·科学探索是不是起源于光？

·探索光的本质的科学家，有几位也探索眼睛？