今日关注媒体干预学术 国内外20名学者联名撰写的一篇名为《有关NgAgo的问题》的学术论文在《蛋白质与细胞》（Protein& Cell）杂志上发表。这也是首次公开发表的，专门针对中国学者韩春雨无法重复NgAgo实验的学术通信。笔者对此报道发表如下看法： 1.这篇快讯第一作者是谁？是美国国家人类基因组研究所高级研究员Shawn Burgess吗！他的做法符合国际惯例吗？ 2.20个试验室所用材料、试验环境、试验方法、测试结果是否应列表呈现，并给出试验误差。以呈现论文的严谨！並表明是20个试验室的结果。而不是串联签名的做法。 3.对论文质疑按常规应投寄韩春雨论文发表刊物，另发它刊违反常规，可以不回应。 4.这篇报道没有指出韩春雨造假、论文错误具体内容，只是重申实验不能重复。媒体报道没有新意，有继续炒作之嫌！ 5质疑者是否还会有诺奖得主、美国院士，试目以待！ 6.媒体继续干预学术不可取。是想挑战自然刊物审稿人，也在挑战中国学术界。 7.以后对自然刊物论文质疑是否都采取这种方式？ 8.等待《自然》刊物正式发声！看看这场技术较量的真实目的！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自都世民科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1339385-1015299.html

上一篇：也谈网络阅读
下一篇：新闻媒体该不该参与学术争议