眼看他起朱楼，

眼看他宴宾客，

眼看他楼塌了。

前天，太空探索公司（SpaceX）发射火箭失败，美国航天工业遭遇重大打击。我查了查博客，发现自己在8个月里写了十来篇关于美国航天工业的博文，借此机会整理整理：该说的话都说了，一两年内大约不用再写什么东西了。

这些博文大多是调侃性质的，尤其不看好SpaceX。不过，现在可不是落井下石的时候。再说，这种事我就是想干也干不来啊——蚍蜉撼树谈何易！

我希望SpaceX不要一蹶不振，一定要坚持下去，这样才能为美国航天工业出力，“把肥猪拖瘦，把瘦猪拖死”！

SpaceX，要加油啊，我很看好你的！

网闻几则之省钱秘籍

2015-6-30 08:43

网闻几则之人各有命

2015-5-17 08:35

网闻几则之全身远祸

2015-5-15 21:17

航天是大国的游戏

2015-5-3 20:14

重复利用初级火箭是不可行的

2015-3-8 11:08

关于飞机发射小卫星的评论

2015-2-28 16:33

“太空巴士”票价到底应该是多少钱呢？

2015-1-29 19:10

美国航天有些托大了吧？

2015-1-7 19:56

由猎户座飞船谈起

2014-12-7 16:49

[转载]北纬42度：说说美国杯具的航天工业吧

2014-11-2 20:55

再帮西西河做点广告吧：民主的白手套就是不一样

2014-11-2 09:21

私企搞航天：白手套也不容易

2014-10-30 17:09

 美小型快速响应火箭首发失败爆炸 与中国“快舟”火箭规格相似
http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_11_05_340170.shtml
美《防务新闻》网站报道，前天美国空军首次从夏威夷发射“超级斯届比”快速响应小型运载火箭，火箭计划搭载13枚微型卫星进入距地面400公里的太阳同步轨道。但在起飞后不到1分钟，火箭失去控制进入翻滚，随即解体。“超级斯届比”火箭是一种长16.8米的3级小型运载火箭，设计可搭载250千克有效载荷进入400公里太阳同步轨道。该火箭的用途和起飞重量、外形尺寸等方面与中国“快舟”火箭类似。
“超级斯届比”火箭与“快舟”相比，在快速响应速度（快舟火箭只需几小时准备时间；“超级斯届比”需要几个星期）、运送载荷能力（快舟1号为700公里高度、200千克；“超级斯届比”火箭理论计算值约为700公里高度、150千克）、机动发射能力（快舟1号采用公路机动发射；“超级斯届比”为固定式悬臂发射器发射）、研制进度（快舟火箭已经进行两次成功发射；“超级斯届比”火箭首次试射失败）方面都处于劣势。
据美国“太空发射”网站报道，“超级斯届比”火箭的目标成本是每发1200万美元，而中国相关公开论文披露“快舟1号”的成本相当于600万美元。