题记：前几天谈论了慕课，忽然想起以前写的一份建议。大约两年前，中国科学院向其职工征求发展建议，我就冒昧地提了一些建议。但是事情好像也就这么过去了，没有下文了。我觉得这个建议与慕课也有些关系：现在的问题不是没有信息，而是信息太多了，而人生太短；只有择取权威认证的信息，才是正道——尤其是在学习阶段。这样问题就来了，知识认证谁最强？

                                       2014/10/22

中国科学院拥有一支完整性好、基础扎实、视野宽阔的科研队伍，这支队伍在性价比上比世界上任何一个单位都不差，不应该妄自菲薄。现在的困难是底下的科研队伍各自为战，力量不集中。需要做的是顶层发动“团体作战”模式，大集团作战，真正解决国家需求。

别的不说，仅仅“中国科学院”这个牌子就是价值无穷的金字招牌，大家现在是捧着金饭碗讨饭。“名正则言顺”，仅仅用这个牌子就可以做很多事情。

比如说，我们可以建立一个“中国科学院认证”的知识库，解决网上信息真假难分、泥沙俱下的现实问题。可以考虑与百度合作，建立一个“中国科学院认证的百度百科”；也可以考虑自己建立一个“中国科学院认证的万有知识库”，把wiki、百度之类的网上百科都干掉---他们即使找上牛津、哈佛或者XX、YY来背书也不管用，因为这些单位都没有足够系统的、人数足够多、质量足够高的专家。

再比如说，针对具体的国家大任务，组建中国科学院的大专家队伍，解决国计民生的问题。

类似的事情还很多，但是，“皇帝不差饿兵”，只有院里从上而下地把大家组织起来做大事，才有可能脱离目前的困境。

      XXX研究所的情况也类似，虽然体量太小，资源不足，难以像科学院那样有可能以大集团方式搞科研，但也可以做些事情。比如说，……

总之，“名正则言顺”，这一点非常重要。