搞创新，得如MIT，可以无讥矣

造新闻，得如CNN，亦可以止矣

虽然科学网的读者对搞创新、造新闻的难度或多或少都有些了解，但有些人总是觉得中国人在搞创新、做宣传方面做得太差，一贯抱着“恨铁不成钢”的态度进行批判。我们承认自己确实存在差距，但是也不好过分地“严于律己、宽以待人”：做事不要太极端，“过犹不及”，太过分就虚伪了。韩愈就说过，“凡事父母，得如曾参，可以无讥矣；作人得如周公孔子，亦可以止矣。”我们还是用个例子看看自己和世界先进水平的具体差距吧。

今天看到介绍气艇型风力发电机的博文[1]，我就跑去其研发公司的网站[2]看了看。创新团队来自麻省理工，《纽约时报》、CNN等媒体都有专门报道[3]。高空风力发电绝对是高大上啊：科技创新、高瞻远瞩、绿色环保，呵呵，妥妥的打算上市圈钱的架势啊。

那么他们到底做了些什么呢，我大致总结一下吧。无人氦气飞艇自动升降，高效风力电机空中发电，便于运送安装、给边远地区提供电力，还可以搭载其他设备、用作空中通讯基站，只要注意避开航路、保证其他飞行器安全。这种设备有望把边远地区的“电费降低90%”，瞄准的是“适用于此种发电方式的偏远地区拥有170亿美元的电力市场”，研发公司“已经获得阿拉斯加能源部门的130万美元的投资”。详细情况可见上述博文，那里还有美丽的图片。

http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-828801.html 

怎么样？震撼吧！疯狂吧！但是且慢，真的不是在忽悠人吗？

阅读科学新闻的要点不在于它讲了什么，而在于它没有讲什么。自以为读懂了其内容、理解了其科学原理，往往是不知不觉中已经落入彀中了。新闻提供者的目的就是让你沿着他的思路走、相信他的话，如果你不能从字里行间看出其华丽外表之下的真相，被他忽悠瘸了也只能算是咎由自取。

我们还是看看这个项目的实质究竟如何吧？撇开那些花里胡哨的东西，他们要做的不过就是用风力发电机给边远地区供电而已。为了实现这个目标，有必要搞得这么玄乎吗？投资130万美元？美国可真是有钱啊。130万，还是美元。你到科学网上随便找个网友，给他13万元，人民币，看看他会不会干得更好些！

要知道，风力发电的实质就是把风的动能转化为电能，成败的关键只依赖于风机的能量转化效率、叶片的尺寸和风的速度。从照片上可以看出，这个东西的叶片长度不过两三米而已，也就是说风轮的直径不过5米左右，这种尺寸的风力发电机功率也就是几千瓦而已，就算高空的风速大些、稳定些，功率也就是个10千瓦左右。他们的技术再高超也没有用，这是由物理学定律决定的。要知道，现在的大型风力发电机的风轮直径超过100米，功率也不过几兆瓦而已。

好了，如果你给我13万元，我会怎么办这件事呢？很简单。

首先，我收下这笔钱，给你写个收据。

然后，我拿出3万元，揣到自己腰包里。

接下来，我再拿出5万元，捐给希望工程。

终于要干正事了。我跑到阿里巴巴（http://www.1688.com），随便找家风力发电公司，就这家吧[4]，随便挑个10kW的机子(这个风轮直径可是7米啊,大多了啊) ，都不用砍价，还是CE认证的产品，45800元，一套就齐全了[5]。

还剩下4200块，怎么办？好办！我打算找家气模加工厂[6]，请他们的老板、工程师吃顿饭，咨询一下。万一我的用户非要玩高大上，坚持要给他的风机装个光环、过过耶稣或者佛祖的瘾，我也好有个准备。

要知道，做个氦气艇把风机送上天，唯一的好处就是忽悠起来给力，圈起钱来得力。4万6就可以做得很好，这么一折腾，130万美元已经搞到了，还有170亿美元的市场等着呢。至于说这个新东西便于运输和安装这件事，如果你真的不在乎风机的稳定，那么随便找个气模厂做个气垫子、再用几根钢索拉住固定在地上，效果也是钢钢的，除了不能“会当凌绝顶、一览众山小”之外，其他什么都不耽误。实际上那么个大家伙在空中被大风吹着，真是挺危险的（细节我们就不讨论了吧）。另外，氦气的价格也不便宜啊。就算这东西总重量只有一吨好了，那就意味着气艇至少排开一吨的空气，也就是大约一千立方米。一千立方米的氦气是什么价格？在中国至少是15-20万元，就算美国便宜，4-5万元也是要的。真有这个钱，10kW的风机都安装好了。要知道，我刚才还没有砍价呢。

怎么样？创新吧！忽悠吧！知道差距了吧！

这不过是初出茅庐的新锐而已，其成败利钝，目前还无法逆料。已经功成名就、大点钞票的老手也多了去了，哪个不是忽悠得全世界都跟着团团转？

好了，这么一解释，忽悠大概是搞不下去了，可是诱人的“钱景”也泡汤了。“小富即安”的农民心态真是害死人啊。如果给我们山东的企业家包装一下，找几个哈佛耶鲁的捧捧场，到什么NYT啦CNN啦转一转，搞个几亿几十亿的还不是探囊取物一般？记住，这可不是人民币，而是美元。

实际上，我对美国的这种创新是乐观其成的，在MIT和CNN这样的榜样力量的鼓舞下，这样的创新一定会更多，烧的钱是越多越好，忽悠的人更是越多越好。只有这样，我们用土法子做事的中国人，才有可能赶得上啊。只要自己当心些、别被他们忽悠了，就可以了！如果有空的话，再顺便给他们加加油、打打气，不亦乐乎？

但是话说回来，看到《纽约时报》、CNN 这样的高端媒体报道了高空漂浮风力发电这种高大上的新闻，我还是羡慕得哈喇子都要流下来了，同时也悔恨不已：自己怎么就没有选择“借创新搞忽悠”这个前途无量的研究领域呢？这时候，我就仿佛听到李斯在叹息：

人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！

[1] 王皓：高空漂浮风力发电机 http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-828801.html   

[2] 公司网址 http://www.altaerosenergies.com/index.html 

[3] 具体报道的名单，请见 http://www.altaerosenergies.com/press.html 

[4] 青岛风之翼风力发电机有限公司 http://shop1405410961284.1688.com/page/offerlist.htm

[5] fzy-10k 风之翼风力发电机 http://detail.1688.com/offer/40839811265.html 

额定功率 10kw（W）  输出电压 220（V）  风轮直径 7（m）  

叶片数目 3片 额定风速 11（m/s）  产品认证 ce

[6] 比如说这一家 http://detail.1688.com/offer/36703688992.html?tracelog=p4p

PS:

美军反导系统预警气球失控飘飞200公里 造成多起停电

http://www.guancha.cn/military-affairs/2015_10_29_339261.shtml