姬扬的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiyang1971

博文

三次变轨的霍曼转移最优化问题

已有 8293 次阅读 2018-7-30 16:15 |个人分类:大众物理学|系统分类:科普集锦

 


 

 

还是物理图像更方便

 

两次变轨并不是最节省能量的转移方式,在有些条件下,三次变轨可能更好些:先在小圆轨道A上进行切向加速,进入椭圆轨道F,在远地点Z处进行第二次加速,进入椭圆轨道F’,后者与大圆轨道B相切于近地点E。这种方式显然需要更多的时间来完成轨道转移任务(轨道运动周期正比于半长轴的3/2次方,而且它要走两次)。

1、三次变轨的霍曼转移问题

 

这种方法为什么有效?原因很简单:因为有心力场中的轨道角动量守恒,所以,远地点速度的微小变化,可以转变为近地点速度的很大变化。我们从物理图像出发来讨论这个问题,因为在搞物理的看来,最有效地使用燃料的方式显然是沿着切线方向加速。

取小圆轨道的半径是1,大圆轨道的半径是$r$,椭圆轨道F和F’的远地点距离都是$x$,近地点距离分别是1和r。

对于两次变轨的霍曼转移轨道,两次变轨的速度变化量分别为$\sqrt{\frac{2r}{1+r}}-1$ 和$\sqrt{\frac{1}{r}}-\sqrt{\frac{2}{r(1+r)}}$。

对于三次变轨的霍曼转移轨道,两次变轨的速度变化量分别为:第一次变轨(S点)是$\sqrt{\frac{2x}{1+x}}-1$;第二次变轨(Z点)是$\sqrt{\frac{2r}{x(r+x)}}-\sqrt{\frac{2}{x(1+x)}}$;第三次变轨(E点)是$\sqrt{\frac{1}{r}}-\sqrt{\frac{2x}{r(r+x)}}$。需要注意的是,前两次的速度变化量都是正数,而第三次变轨的速度变化量可能是负数(依赖于$r$和$x$的具体数值)。

所以,两次变轨的速度变化量是一个常数,而三次变轨的速度变化量依赖于$x$,其最佳值有可能小于两次变轨的结果——如果你把$x$取为1或者$r$,就还原到两次变轨问题了。

对于特定的$r$,三次速度变化总量是单变量$x$的简单函数,求出其极小值位置,与两次速度变化总量进行对比,就可以确定二者哪个更好一些。

为了简单起见,我们只考虑$1\ll r\ll x$的情况。此时,二次变轨的速度变化总量近似为$(\sqrt{2}-1)+\frac{1}{\sqrt{r}}$;三次变轨的速度变化总量近似为$(\sqrt{2}-1)+\frac{\sqrt{2}-1}{\sqrt{r}}$(第三次变轨是负号)。显然,后者可以小于前者。注意,第一项的$(\sqrt{2}-1)$对应于把小圆轨道推进到抛物线轨道的速度增量。

所以,采用三次变轨的霍曼转移轨道,有可能节省一些能量(仅对特定的$r$,具体数值应该可以在标准课本里找到——反正我是懒得算了)。



PS:谢力老师说,$r$介于大概10到16之间的时候,三次变轨就会有更好的解(转移轨道是有限大小的椭圆),大于16的时候,任何足够大的椭圆都可以有更好的解。


 



https://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1126698.html

上一篇:两次变轨的霍曼转移最优化问题
下一篇:再谈霍曼转移
收藏 IP: 124.193.162.*| 热度|

2 刘全慧 谢力

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-10 17:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部