姬扬的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiyang1971

博文

言论是有等级的

已有 5480 次阅读 2016-9-8 20:32 |个人分类:个人看法|系统分类:观点评述

登高而招,臂非加长也,而见者远;

顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。

言论是有等级的。同样的话,由不同的人说出来,效果完全是不一样的。或人微言轻,或一言九鼎,取决于说话的人,取决于说话人所处的平台。在吃瓜群众和小平同志之间,还有很多的等级,每一级至少相差十倍(甚至一百倍),妥妥的对数等级,比如说,王孟源、王贻芳、丘成桐、杨振宁。


下面是关于中国超级对撞机讨论的一些关键节点。

20139CEPC-SPPC启动会顺利召开

20152CEPC初步概念设计报告国际评审圆满完成


2015CEPC-SppC Preliminary Conceptual Design Report

Volume I: Physics and Detector   (Last updated 04-May-2015)

Volume II: Accelerator       (Last updated 16-Oct-2015)


From the Great Wall to the Great Collider: China and the Quest to Uncover the Inner Workings of the Universe

by Steve Nadis  (Author), Shing-Tung Yau  (Author)

Publisher: International Press of Boston (October 23, 2015)


从万里长城到巨型对撞机:中国探索宇宙最深层奥秘的前景

作者:丘成桐 / 史蒂夫·纳迪斯

译者:鲜于中之 / 何红建

出版社:电子工业出版社(2016-4-1


2015-01-10 王孟源:高能物理的绝唱(一)

2015-12-16 王孟源:高能物理的绝唱(二)

2016-07-24 王孟源:从暗物质谈起


2016-08-29 丘成桐:关于中国建设高能对撞机的意见并回复媒体的问题

2016-08-30 王孟源:回答丘成桐教授

2016-09-01 中国要不要建设下一代高能对撞机

2016-09-04 杨振宁:中国今天不宜建造超大对撞机

2016-09-05 王贻芳:中国今天应该建造大型对撞机

2016-09-05 王孟源:回答王贻芳所长


由此而引发网上的大讨论。比如说,

知乎:如何看待杨振宁先生关于中国建造大型对撞机的言论?

https://www.zhihu.com/question/50320272

知乎:如何看待王贻芳「中国建造大型对撞机,今天正是时机」的言论?

https://www.zhihu.com/question/50348382


PS:

吕成冬:六十年前,钱学森如何建言中央研制导弹

http://www.guancha.cn/LvChengdong/2016_09_22_375187.shtml





https://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1001699.html

上一篇:谈谈科学新闻
下一篇:谈谈NASA发射的小行星采样探测器
收藏 IP: 124.193.162.*| 热度|

16 李兆良 刘全慧 蔡小宁 马志超 魏焱明 吕洪波 檀成龙 徐令予 马红孺 赵美娣 李颖业 戴德昌 李竞 ep4h gaoshannankai ddsers

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 09:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部