|
现在如果你随意翻开一本学术杂志,完全没有和微流体相关的论文的“另类”真得不多见。无论是材料、化学、能源,还是生物医学、物理等领域都有一大拨人前赴后继,津津乐道于伟大的微流体。
总的来说,微流体这种君临天下,哪都掺和一脚的厚脸皮趋势的发展过程用一句话就可以总结了——“被2篇Papers改变的命运和一本杂志的诞生”。
请注意:刚开始的时候,微流体的研究还主要被称为“微全分析系统”研究,间杂以微流体的名称,到2001年微流体领域的专刊Lab on a Chip(2016年IF=5.586)创立,这标志着微流体终于从分析领域走向了更广阔的舞台,它不再局限于用于分析,还可以进行混合、反应等常见的实验室单元操作。微流体也越来越被提及,而微全分析系统这样的概念逐渐被弱化,谋朝篡位终于成功。但这时候我认为微流体还只是“挟天子以令诸侯”,还没到“黄袍加身”地步。万万没想到,2002年Stroock、Quake等人就在Science这样的顶级豪门中露了一把脸。前者是有关混沌对流微混合实验验证的,后者是有关类比大规模集成电路的微流体流向控制的。微流体混沌对流我在后面的系列中再介绍,这个有点儿颠覆性或者里程碑似的意思,而且涉及到一段江湖八卦。
Stroock等通过实验证实了微流体混沌对流(Stroock, A. D.; Dertinger, S. K. W.; Ajdari, A.;Mezić, I.; Stone, H. A.; Whitesides, G. M. Chaotic mixer for microchanels. Science.2002, 295, 647-651.)
Quake等提出的微流体大规模集成“电路”(Todd Thorsen, SebastianJ. Maerkl, Stephen R. Quake. Microfluidic Large-Scale Integration. Science, 2002, 298, 580-584.)
后面的事情和传统桥段就一模一样了,“穷在闹市人不识,富在深山天下知”,满满的都是正反馈啊,紧接着在2003年“萝卜丝”杂志选出的15个影响人类未来的重要发明中就包括了微流体技术,这是要富豪们疯狂投资的节奏啊。到2006年Nature甚至专门出了一本有关微流体技术的专刊。这一浪一浪的,拍的学术圈彻底沸腾了,沦陷了,然后……。就没有然后了,微流体从此蓬勃兴旺到了现在。
后面还有故事,下回分解。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 17:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社