《摔倒老人讹人事件频发网友调侃是坏人变老了》

（ http://news.sina.com.cn/c/2013-12-05/134528894547.shtml，

http://mn.sina.com.cn/news/s/2013-12-05/142766448.html，

http://it.people.com.cn/n/2014/0113/c1009-24099270-3.html），这是2013-2014年包括新浪网、人民网在内的多家网站争相报道的新闻述评。其标题的前半句“摔倒老人讹人事件频发”是一个陈述句，这类陈述句的功能在于陈述客观存在的事实，但是“摔倒老人讹人事件频发”是不是一个客观事实呢？科学网博主魏剑宏说得好： 

“谁见过老人讹人？我没见过。中国几亿老人，有几个讹人的？几亿老人中有几个讹人的很正常，不正常的是，媒体利用夸大，造成整个社会道德沦丧。” 

最近我在课堂上也常对学生这样说： 

“千万不要听信网络媒体的无限夸大性宣传，老人讹人之类的事情绝对是罕有之事！我活了近六十年，从未遇到过这类事，也从未听说过此类事件在我周遭发生，只是最近因网络媒体的大肆炒作性宣传，才听闻有这类事，但这类事绝不是像网络媒体所渲染的那样是什么“频发事件”！千万不可因见着或听到这样的事，就如不良媒体人那样以偏概全，将包括他们自己的父母或爷爷奶奶在内的全中国的老人都抹黑成有讹人的缺德本性。事实上，13亿中国人绝大多数是本分的，尤其普通百姓绝大多数是善良的。助人为乐，仗义行善，是中国的传统美德，这种美德不仅过去是美德，现在也是美德，将来直到永远都是美德。遇到如老人摔倒的情形，绝对应该见义勇为，毫不犹豫地扶起老人，这是做人最起码的道德操守。每个人都会老，当你老了并且在某种情况下摔倒在地时，看着周围的人都冷漠地离你而去，你会有怎样的感想呢？假如是我的话，我会感到这辈子算是完全白活了，因为活到最后，连自己摔倒了都没人管，虽然是举手之劳的事，却没有人愿意伸手来帮扶你一把！在这种境遇中，我会觉得自己在这个世上毫无价值，即使有某种价值，也只是如一只死狗的价值！我以为，当人人都不愿意做这类举手之劳的善事时，每个人的价值就都只是如死狗一般的价值了。这样活着，还有意义吗？所以，将心比心，推己及人，能近取譬地做自己力所能及的善事，乃是成己成人，既是为了别人活着有意义，也更是为了自己活着有意义。人的价值和人生的意义是存于人际关系中的，是通过人与人之间的互相尊重、互相帮助显示出来的，也是在这种互相尊重、互相帮助的和谐人际关系中才能感受和体验到的。见义勇为的意义，就是在于让别人和自己都能感受和体验到其作为人的价值和其人生的意义。” 

也因此，我非常欣赏如下评论： 

 “最近某地老人摔倒,讹三位帮助她的儿童的事情,一经媒体报道并触动了众多网友神经一片喊打喊杀之声,凤凰网更是开辟了专题讨论，并得出结论,人老了变坏了,又似乎不解气又推出是一代坏人变老了,我并不赞成老人摔倒讹人这种败坏社会风气的恶劣行为,但无论如何推不出,因有些老人摔倒讹人就得出一代坏人变老了这个荒唐的结论!推出这个结论恐怕是另有所指所图吧…….  老人摔倒讹人事件就象社会上存在众多犯罪行为一样，不能有年轻的犯罪分子得出年青一代全完了结论，也不因有老人摔倒讹人的不法行为就推断出老了就变坏了，或是一代坏人变老了的荒唐结论，具体的事情一定要理性地分折判断，网络什么时候不一窝蜂的情绪化地起哄？ ”（《理性对待<老人摔倒讹人>事件》， 香山老农 [角落][飞语] 发表于：2013-11-24 14:19，http://www.xici.net/d196373378.htm） 

 “开封，一个老人摔倒了，死在大街上。……新闻说，一个白天，路上有积水，路人很多，一个老人,骑自行车摔倒在路上，却没有人敢去扶一下，竟然被十几厘米的积水给淹死了。为什么没有人扶？因为大家都认为老人都是坏人，扶老人会被讹，会诈骗它的钱财，所以大家就看着他死去。为什么大家会这样？因为有几个老人，或一些老人曾经干过讹人的事，并被媒体抓住啦，然后反复地，长期地，全国性地，报道，宣传。还有一些所谓的正义志士也加进来，一场又一场社会论战，讨论什么？讨论老人好不好，讨论老人是变坏了，还是坏人变老了，讨论该不该扶老人。 这些人想干什么？是想证明他的父母他的爷爷奶爷奶，都是坏人嘛？想证明中国所有的老人都是坏人嘛？如果老人都是坏人了，那么老人生下的你也不见得是好人。你亲眼见过老人讹人嘛？或是每个人都遇见过嘛？我没遇见过。中国人多，什么样的人都有，老人有上亿人口有吧，有几个讹人的事件很正常。……那么对于少数事件，媒体天天宣传，铺天盖地宣传，最终让大多数世人认为所有老人都不好，扶老人就可能被讹，最终被媒体放大，渲染，形成了社会意识的扭曲。然后，再有人出来讨论，因为老人是坏人，扶老人可能被讹到，所以人们不该扶老人。又为不扶老人，找到了一个很好的理由。”“扶老人是道德问题，不需要讨论，是公认的应当遵守的，必须的。扶是道德，也不必担心被讹，讹你也是要他出证据的，那么容易被讹？你不扶，也没关系，但是编造了个大家都不扶的理由去宣传，就不合适。媒体应当诱导人向善，不应当大量宣传少数事件，媒体变着法的宣传人性恶，原本善良的人，怎么不变恶？现实已经很严重，媒体已经给大众根植了老人坏的社会意识，人性被撕裂，社会已不知对错，这样下去，这个社会，会到哪里去？”（魏剑宏《究竟是谁害死了他》，2015-9-11 11:44 ，http://blog.sciencenet.cn/blog-1381954-920110.html）