||
科学网博客如果只是讨论一些琐碎的“科学家务事”,是不会有发展前途的——现在这种趋势已经显示出来。
一直以来我都认为,科学网博客是而且仅仅是一个博客——至多也就是一个官方博客而已,而不是正式发表论文的所场。
因其如此,凡入驻科学网的博主,一般都不会把他们的研究成果首发于此。
既然如此,这些博主之间还有什么可以在一起讨论的话题呢?
当然,毫无疑问,就是任何一个学科或专业都会碰到的一般问题,也就是科学哲学问题。
如果科学网不把科学一般问题作为讨论的重点,这肯定是偏离了办科学网博客的基本方向。
对此,当初赵彥主任科学网博客其事时,还是有比较清醒认识的,但后来不知怎么的,科学网博客讨论的问题越来越像是“科学家务事”,博主们越来越像是婆婆妈妈的“科学主妇”——她(他)们讨论的问题,比如XX,比如YY,我就不具体说了,大家都“懂的”。
但是,讨论这些问题有什么意义呢?
作为中国科学界的一个官方博客,它理应起到推动中国科学发展的积极作用。
然而在我看来,以“科学主妇”角色整天讨论一些“科学家务事”,是根本无助于达到这个根本目的的。
这个意见好。——还是回到科学史实,科学态度,科学精神,科学思想,科学方法等正题方面。
博主回复(2015-7-1915:02):
科学史实,科学态度,科学精神,科学思想,科学方法等,才是科学网应该讨论的正题。
nssb2015-7-1914:45
还是那句话……不信?
博主回复(2015-7-1914:53)
我的意思是希望来此者真能以自己的思考与他人分享,在互动中真有实质性提高,使自己摆脱科研中“只是推车,不看路向”的冥行状态,使所有参与者都能不仅仅是推车,同时还能注意车的运行方向和路线。如此,必将提高科研的效率——离开了方向和路线的科研,是没有效率可言的,除了对自己晋升职称之类有某种世俗的实用意义之外。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 23:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社