在
廖俊林(寻正)《
中国人自我歧视的自然爆发》之文的观点看来,那位毫无实据地质疑叶诗文的美国教练是有充分的正当理由在毫无实据的情况下提出对叶的质疑的,而中国人却是没有正当理由对这种质疑做出激烈反应的,这种反应只能说明中国人具有“自我歧视”的变态心理!这是一种什么逻辑?世上哪有这样的逻辑?!真是岂有此理!
中国人对那位美国教练对叶诗文的质疑所做出的反应,乃是站在人性立场上,将心比心地为叶诗文鸣不平,须知小叶才不过是一个16岁的少女,她能取得这样的优异成绩,非但未能获得国际同行如那位美国教练者的肯定与赞赏,相反却受到了其毫无实据的猜疑,作为她的同类,作将心比心的换位思考,谁会不同情她的处境?
真正应该受到批评的是作为叶诗文前辈的那些曾经的作弊者。
至于在毫无实据的情况下对叶诗文进行质疑的那位美国教练,虽然其质疑并非是无缘无故,是可以理解的,却远不值得寻正先生去为他作辩护,毕竟他的这种可以理解的质疑客观上是伤害了这位中国小女孩的自尊心的。如果将来永远查不出她有什么问题,这种质疑也未必因此就会被推翻,因为质疑者可以认为那是由于科学的或非科学的原因所致,那样的话,叶诗文将永远处在被质疑的境地,即其是否吃药将永远成为一个谜了!——毫无实据的质疑确实就是会对一个被质疑的无辜者造成这样一种后果,这种质疑对后者难道是公平的吗?
https://blog.sciencenet.cn/blog-126-600302.html
上一篇:
人情世故原如此,管它春夏与秋冬下一篇:
科学与人文都容不得主观的猜疑