可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

为什么“西方特别是美国最愿看到分裂的中国”?——答网友

已有 7540 次阅读 2010-12-30 20:03 |个人分类:国际政治|系统分类:观点评述| 政改

 
拙文:《“寓多党之意于一党之中”》
 
发表评论人:QFL [2010-12-30 9:43:09]     
把多党制与“三独”或分裂联系甚至等同起来,这个观点实不敢苟同。美国各州的权利也是非常大的,各州之间的关系也是比较分散的,可为什么不能独立成国?
博主回复
为什么要把多党制与“三独”或分裂联系甚至等同起来?基于两个理由:
第一,中共决不会允许搞多党制,因此,中国要搞多党制只有一种可能,就是自下而上的革命,这种革命必然导致中国大乱。“三独”本来就想搞独立,在中国大乱的背景下,“三独”必能遂其愿,因为有西方特别是美国的支持;
第二,退一万步,假定中共愿意搞多党制,那末,中国要走的路就是前苏联的路,即中共自行瓦解之后重新组建,这个过程必然是群雄蜂起于中国,其结果即使不是大乱,“三独”也会遂其愿,因为西方特别是美国最愿看到的是分裂的中国或统一的大中国变成多个小国。
只要联系国际和国内两方面的背景来看问题,就不难看出,在中国,搞多党制与中国分裂之间具有必然联系,因而把它们等同起来也未尝不可。
中共一党多派制的民主与多党制的民主当然是有区别的,这种区别犹如一国两制与两国的区别。
发表评论人:[游客]77 [2010-12-30 18:45:31] ip:183.13.217.*    
前苏联的路,即中共自行瓦解之后重新组建.
苏联走到现在也不见得就大乱啊, 苏联的倒台对世界是幸事...

博主回复
苏联的倒台对世界是幸事” ? 应该说,苏联的倒台对西方世界的确是幸事,尤其对美国是幸事,否则,美国如何能坐上世界霸主这把交椅?!
苏联走到现在也不见得就大乱啊” !是的,的确没有大乱,只是前苏联被瓦解成若干个较小的国家而已。这些较小的国家中俄罗斯最大,但它与前苏联相比也不足以构成对美国的世界霸主地位的有效威胁了。如果中国瓦解,也不至于引起世界大乱,只不过会使美国的世界霸主地位更加巩固而已。当然分裂了的中国在世界上是不可能再有今天这样的地位了。如果炎黄孙子是甘居人下,甘为美国孺子牛,那当然最好是中国瓦解算了。愿意看到中国的瓦解,这是炎黄孙子中最具奴性者十足的奴性的表现!
发表评论人:[游客]zq [2010-12-30 18:00:54] ip:122.193.5.*    
我真的是觉得很多问题中国知识分子没有想透,比如“西方特别是美国最愿看到分裂的中国”。这是一个命题,但是论证过程在哪里?我是明白周老师的意思,但我希望有严格的依据和分析过程,而不仅仅是一种意识形态的感觉。或者这么问,在甲午战争之前,清帝国已经沦为西方的半殖民地,但为什么西方国家还让清帝国保持统一的形态(虽然也西藏、外蒙等地区从事分裂活动)?如果中国分裂对西方国家更好,为什么西方不在甲午战争之前就让中国分裂?甲午战争其实是一个非常重要的历史事件,比如我现在请周老师就甲午战争的影响写一篇文章,周老师会怎么写?现在的人对甲午战争的认识未必比当时的人认识得更清楚。
博主回复
为什么“西方特别是美国最愿看到分裂的中国”?我认为得到这个结论只要从一个简单的事实出发就行了,这个事实就是: 这个地球上可利用的自然资源是有限的,资本主义生产方式和生活方式对于这种自然资源的需求是无限的,这就必然导致世界各民族国家对可利用的有限自然资源的争夺,而且这种争夺会随着这种自然资源日益减少而趋向于激烈,而不是相反。
当石油、煤、天然气等作为工业命脉的资源趋近于枯竭的时候,大国之间围绕控制和争夺这些资源的斗争必将空前激烈,对于中国这样一个具有14亿人口的大国,它的发展给原来的大国至少有这样两个方面的影响:一方面,中国的发展本身要消耗本来就有限且已经不多的自然资源,这对其它大国的发展构成了直接影响,另一方面,中国的发展所必然导致的它的国力的增强,会使中国对于地球上有限的自然资源的控制和争夺能力也得到相应增强,这更是对其他大国控制和争夺自然资源的能力构成了直接挑战。这两个方面的影响,使其他大国特别是像美国这样的世界霸主有足够的理由要采取阻抑中国发展的措施。
最近二十多年来,中国经济取得了令世界为之震惊的发展,这种发展既导致了其它国家对于地球上可利用的有限资源的忧虑,同时也引起了像美国这样的世界霸主对自身霸主地位的忧虑,并且前者的忧虑要超过后者的忧虑,但无论怎样,对于这些国家来说,打压中国都是必要的,除非它们没有这个能力,只要有这个能力,就一定会采取打压中国的实际措施,其中美国是最有能力打压中国的,因此事实上美国比其他任何国家都采取了更多的有效地打压中国的实际措施,这与意识形态毫无关系,而仅仅与其国家或民族的根本利益和长远利益有关,至于打出“人权”之类的“意识形态王牌”,那不过是用以掩盖其真实的经济目的和诱骗一般中国人的一个幌子和诱饵罢了。
毫无疑问,要达到打压中国的目的,面对这个综合国力特别是军事实力日益强大的对手(与清末的中国不可同日而语),最好的办法就是把这个对手分裂成若干个国家甚至几十个小国——这与玩弄阴谋诡计没有任何关系,而是一个只要稍有政治头脑而非脑残的人都会采取的阳谋。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-126-399205.html

上一篇:命是无法改变的
下一篇:世人多说当官好
收藏 IP: .*| 热度|

4 许培扬 张骥 曾新林 huadongABC

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 15:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部