博文
亨廷顿：美、中战争最大受益者将是那些免于参战的文明
|||
——读亨廷顿文明冲突论札记（八）
除了中国的霸权有时曾给该地区带来暂时的秩序外，在东亚从未存在过西欧有过的国际社会（按照英国人的概念）。在东亚国家中存在着许多孕育着冲突的种子。两个被广泛确认的危险点包括两个朝鲜和“两个中国”，它们均是冷战的遗产。虽然在两个朝鲜或者“两个中国”之间发生暴力冲突仍然是可能的，但是它们之间的文化共性最终大概会消除这种可能性。
文明间全球均势的变化可能导致核心国家的战争。在西方和中国之间缺少这种亲缘关系的权力转移中，武装冲突并非一定会发生，但可能性会较大。中国的崛起则是核心国家大规模文明间战争的潜在根源。
美国与中国冲突的潜在原因，是两国在东亚未来均势问题上的根本分歧。中国的崛起可能引起其他文明的国家，诸如美国、印度和俄罗斯，采取均势行动。
一个在文化、政治和经济上与美国紧密联系在一起的松散的西欧联盟，不会对美国的安全构成威胁，但是一个统一的、强大的和自我伸张的中国可能构成这种威胁。
在必要时进行战争以阻止中国在东亚的霸权，是否符合美国的利益？如果中国的经济继续发展，这可能是21世纪初美国政策制定者面临的唯一最严峻的安全问题。
如果美国确实想阻止中国在亚洲占主导地位，它就需要根据这一目标改变与日本的结盟方向，与其他亚洲国家发展紧密的军事联系，加强在亚洲的驻军及能够用于亚洲的军事力量。如果美国不想与中国的霸权抗衡，它就需要放弃自己的普世主义，学会与中国的霸权相处，心甘情愿地眼见自己决定太平洋遥远的另一端的事务的能力显著下降。但这两种做法都会有巨大的代价和危险。然而，最大的危险乃是美国将不作明确的选择，在未经认真考虑它的做法是否符合自己的国家利益，并在没有做好有效地发动战争准备的情况下，便卷入一场与中国的战争。
鉴于美国的利益，美国与中国之间的战争将如何发展？由于中国和美国都拥有向对方领土发射核弹的能力，这样的战争将如何终止呢？双方都拥有大量的核武器，很明显，只要对它们的使用超过最低限度，双方的主要国家都将被严重摧毁。如果相互威慑能够起作用，筋疲力尽的双方就有可能达成停战协议，但这并不能解决中国在东亚的霸权这一根本问题。
不论这场全球文明之战的直接后果如何，是在相互核摧毁、双方都精力耗尽之后通过谈判而停战，还是俄罗斯和西方军队最终进入天安门广场，更大范围的长期后果几乎不可避免地是，所有主要参战方的经济、人口和军事权力的急剧下降。文明间战争的最大受益者是那些免于参战的文明。
在即将到来的时代，要避免文明间大战，各核心国家就应避免干涉其他文明的冲突。
https://blog.sciencenet.cn/blog-126-395998.html
上一篇：亨廷顿：日本终将脱离西方而顺应中国
下一篇：亨廷顿：美国的责任不在捍卫自己的霸权而在保护西方文明
