我的看法是,首先要界定“明星”概念。
百度对“明星”的释义是:“有名的或技巧非常高的表演者;旧时也指交际场中有名的女子。”百度对“明星”又有“体育或者文艺方面的杰出人物”的界定。根据这两个方面的限定,明星的本质特征是:他们是文艺界和体育界的人士,这些人士在各自的领域里有杰出的表演,其杰出的标志是“有名”或“技巧非常高”。
“有名”与“技巧非常高”是两回事。“有名”者可能是“技巧非常高”的,也可能不是“技巧非常高”的。这就是说,“技巧非常高”与“有名”之间没有本质的和必然的联系。
从实际情况看,被称为“明星”的人都是“有名”的,抑或没有一个非“有名”者被称作“明星”的。把这个事实同百度对“明星”概念的界定结合起来,可以得出这样一个结论:明星的主要特征不是在于他们“技巧非常高”,而是在于他们“有名”。明星之“有名”,可能是因为其“技巧非常高”,也可能不是因其“技巧非常高”,而是别有其他缘故。
其次,要界定“大学教授”概念。
百度对“教授”的解释:(1)一种职业,多指在大学或社区学院中执教的资深教师与研究员。教授为大学教师职务的最高级别。 (2)原指传授知识、讲课授业,后成为学官名。汉唐以后各级学校均设教授,主管学校课试具体事务。
据此,大学教授最基本的特征是在大学里从事教学或研究或管理活动并且富有经验和能力。
基于上述,再来讨论“明星当大学教授”的问题。
明星当大学教授者必须同时符合两个条件:
第一,在文艺或体育的表演上有名或有非常高的技巧;
第二,在大学的教学或研究或管理上有丰富的经验和很强的能力。
凡具备这两个条件的人都可以成为当大学教授的明星。
这意味着,当一个人成为明星之后,他或她必须受聘到大学里从事教学或研究或管理且积累了丰富的经验并显示出很强的能力,才配做既是明星又是大学教授的人。这就是说,一个成了明星的人必须经受与其他大学教师一样的长期锻炼才能成长为一个当大学教授的明星。
因此,明星不是不可以当大学教授,但当他们进入大学以后应该像其他大学教师一样从助教做起。如果明星一开始就被聘为大学教授,那末,其名称应有特殊标志,可名之曰“名誉教授”或“特聘教授”,以区别于一般意义的“教授”,否则就会引起名实混乱,从而导致“名不正则言不顺,言不顺则事不成”的恶果。
https://blog.sciencenet.cn/blog-126-372504.html
上一篇:
诚劝方舟子:收手吧!下一篇:
事实表明方舟子并不是一个真正的学术侠客