可真的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周可真 苏州大学哲学教授

博文

央视大楼与一阴一阳

已有 6131 次阅读 2009-8-28 14:58 |个人分类:传统文化|系统分类:观点评述| 央视大楼, 一阴一阳

    对新建的中国央视大楼,我没有身临其境的观感,但从下面的相片来看,确实能使人联想到它们和男女的生殖器官有关联,至于这种关联是否同设计者的设计意图有必然关系,这只有设计者本人知道,外人难以作判断,我宁可相信是没有必然关系的,同时更认为,即使有必然关系,我们也不能因此就肯定设计者的设计意图包含着对中国人的污辱之意,相反,倒能说明设计者对中国文化有很深刻的理解,并把这种理解渗透到了设计理念中且通过建筑物形象地表现出来了。凭自己的专业本能,我从这张照片立即就联想到了组成《周易》八卦的两个基本符号“---”(阳)和“- -”(阴)。据郭沫若讲,《周易》的这两个符号原本就是象征男女生殖器的:“---”(阳)象征男性生殖器,“- -”(阴)象征女性生殖器。我向来比较相信郭老的这一解说,至今仍深信不疑,因为这一解说不仅与《易传》“天地絪缊,万物化醇; 男女构精,万物化生”之说相符,也与儒道文化的宗教精神相合。



(来源:央视大楼背后的故事

    道家和儒家分别创始于老子和孔子,他们的思想无疑都深受当时筮文化的影响。据《周礼.春官.大卜》记载,西周时有“三易”——《连山》、《归藏》(又名《坤乾》)、《周易》。据高亨先生研究,“易”是筮书的通称,“三易”均为上古专门研究“筮”的占卦之书。《周易》是周代的筮书,《连山》、《归藏》分别是夏代、商代流传下来的。“三易”有一个共同点——“其经卦皆八,其别卦皆六十有四”,即“三易”皆以伏羲所作八卦为基础,差别在于,《连山》是以艮卦为首卦,《归藏》以坤卦为首卦,《周易》则以乾卦为首卦。从《老子》“万物负阴抱阳,冲气以为和”、“谷神不死,是谓玄牝。玄牝之门,是谓天地根”、“玄之又玄,众妙之门”等语,可以看出,老子“贵柔”“守雌”的思想应是受《归藏》的影响,而从历来被视为儒家经典甚至被目为孔子所作的《易传》“天尊地卑,乾坤定矣”等语来看,孔子“刚毅木讷近仁”的思想显然是受《周易》的影响。这就是说,儒、道文化都是渊源于上古筮文化,同受其阴阳思想影响,然道崇阴而儒尚阳,这可能意味着《归藏》是承袭母系社会的原始宗教(以图腾崇拜为标志)而来,故而以坤卦为首卦——这可能蕴含着女性生殖器崇拜的意义、《周易》是承袭父系社会的原始宗教(以祖先崇拜为标志)而来,故而以乾卦为首卦——这可能蕴含着男性生殖器崇拜的意义,但无论是崇阴的道家,还是尚阳的儒家,都认识到阴阳相济相成而不可或缺其一,《易传》所谓“一阴一阳之谓道”乃是儒、道两家的共识。

    如此看来,即使央视大楼和男女生殖器官有内在关联,这也不违背中国文化固有的宗教精神,相反是与中国文化固有的宗教精神相契合的。从象征男女生殖器的符号“- -”“---”转化而来的阴阳概念是中国文化的核心概念,这个概念所标志的是作为一个自然过程的生命之源,所显示的是中国文化敬畏生命的宗教精神。在这个意义上,我倒宁可如上述相片所显示的那样,央视大楼是男女生殖器官的建筑造型,进而把它们理解为原始阴阳符号“- -”和“---”的立体形式和现代翻版。

 

附:央视新大楼是否是色情玩笑需要尽快澄清

发布时间:2009-08-28 10:24 来源: 光明网
 


    
    “明镜报道,当新央视大楼在种种议论声中动工时,是善于调侃的北京市民用一种平易近人的民间词汇——“大裤衩”,将这座特立独行的实验式建筑广泛传播;然后,它又以一条“大楼失火”的标准社会新闻返回大众视野。而最近,它又火了。设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作,真正当着全中国建筑设计师的
面,脱下了“大裤衩”。此消息一出,在中国建筑界引起强烈愤慨,纷纷谴责库哈斯的行为。——居然和中国开了如此大的玩笑!”(联合早报网2009年8月18日)

  这则新闻的内容由于引自境外媒体,所以有不大明了之处,不过通过《设计师库哈斯称央视新大楼是色情玩笑》这个题目大家都能够明白其主要意思,不知道大家看到这个消息后是什么感觉,就个人而言我首先认为这可能是一个假新闻,因为我不认为库哈斯敢冒天下之大不韪做出如此荒唐举动,我更不愿意接受自己和自己的国家被愚弄的现实。无论真假相信任何人仔细阅读内容后立马会被其严重雷到,甚至是瞠目结舌,民族情感重者更会自然感觉自己被玩弄了,中国政府被涮了,中国人被耍了,吃惊的同时不免被愤怒填充得无语。

  猜测、议论、流言接踵而来,此时民众特别需要一个合理的解释和说明,但事实是境内媒体公开面对此事的还是寥寥无几,面对各种论调已经在网络上风起云涌,无论消息是否属实,它注定已经引起民众极大的兴趣和关注。

  面对这种状况,我们急需确定设计师库哈斯是否说过设计央视新大楼是色情玩笑,进而把相关情况及时告知给公众,因为这个不知真假的玩笑挑衅和触动着所有中国人的神经。

  据媒体报道央视新大楼花费超过100亿人民币,虽然从一开始确定下设计方案就因其奇异造型争议不断,但我们在一定程度上把它当做国力强盛的标志,是中国新时代大手笔的象征,它被复杂地揉合了太多的民族情感和大国期望,我们希望以央视新大楼为代表的中国的新颖理念和开阔胸怀能够赢得世界的认同和肯定,从这个层面说央视新大楼在很大程度上承载着塑造中国新形象和新气象的使命,因此在被调侃为“大裤衩”的情况下国人虽然有所诟病,但也都最终接受了这个新奇的建筑。

  而如今如果真如上述新闻所言,央视新大楼是色情玩笑,那么中国人面对这个被称为伟大的建筑物时所拥有的全部骄傲和信心将被重重摔打在地,无论是民间还是官方都要面临巨大的压力和尴尬,以此再结合央视新大楼方案争议中公众对其的质疑和反对,央视大火中对其调查结果的不满,公众对待央视新大楼的情绪不免会因此激化,进而有可能形成大家对央视新大楼相关决策及管理的极端评判。

  如果上述新闻不实,那么相关部门和人员应该及时站出来给公众以解释和说明,消除大家对央视新大楼本身及其相关舆论点的疑虑和不满,不然在2009年“**门”事件层出不穷,“财色潜规则”是有发生的情况下,此次公众大肆戏谑央视新大楼为“色情门”,其必将在某种程度上引发娱乐至死,人心向贱的道德贬低趋势,这种风潮在转型期的中国对民众心理的影响微妙而又深刻,因此不容小觑也更需要被梳理和引导。

  不管央视新大楼是否是色情玩笑,我们希望相关部门赶快出来澄清和说明。是,我们要追究相关人员的责任,然后知耻而后勇,避免下次再犯同样的错误。不是,我们也要防微杜渐,对于类似的大工程大事件做好信息公开和发布,避免因沟通不当而被误解,从而被过分戏谑进而影响世道人心。

  央视新大楼是否是色情玩笑需要尽快澄清,这是对央视的负责,也是对民众的负责。这是对中国自己的交待,也是对世界的交待。

 本博主点评:大可不必如此动气!

https://blog.sciencenet.cn/blog-126-251887.html

上一篇:气温升六度 地球变地狱
下一篇:乌有之乡关于央视大楼的几篇文章
收藏 IP: .*| 热度|

9 薛长国 郑融 刘进平 陈绥阳 吴飞鹏 杨秀海 吕喆 苗元华 李志俊

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 09:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部