办任何一个网站，都是要使这个网站产生某种社会影响，借助于这种社会影响来达成一定的目的。

 

科学网的目的不是主观自定的东西，而是现实地表现在它所产生的实际的社会影响之中，离开其实际的社会影响，其目的不过是一个看不见摸不着的抽象之物，一个空虚的东西。所以，不应抽象地去讨论科学网的目的，而应现实地讨论它究竟想要达到怎样的社会影响。

 

首先，科学网可以产生什么社会影响？一般地说，科学网是可以对社会产生科学影响的。考虑到科学网是属于媒体范畴，故这里所谓的“科学影响”应是指科学网作为一个特定媒体所造成的不同于其他媒体的特殊舆论影响，这种舆论是属于科学范畴的舆论——科学舆论。

 

科学舆论的主要特点是：这种舆论有一定的科学知识、科学数据、科学逻辑作为依据。换言之，凡是有一定的科学知识、科学数据、科学逻辑作为依据的舆论，都是属于科学舆论。

 

科学网之所以可以造成科学舆论，其主体根据在于参与科学网者主要是来自于科学界的人士，他们具有造成科学舆论的主观条件，或者说他们比其他群体具有更为优越的条件来造成科学舆论。

 

其次，凡舆论都是多数人的共同意见，而不是个别人的意见或杂多的个人意见。科学网的舆论是科学网多数人的共同意见，而不是科学网个别人的意见或杂多的个人意见。所以，科学网要造成它的社会影响，就必须形成科学网多数人的共同意见。如果不能形成这种共同意见，也就形成不了科学网的舆论，从而科学网的社会影响便无从谈起了。

 

再次，任何意见都是针对某个问题提出来的。没有特定的问题，就没有特定的意见。所谓舆论，无非是多数人对某个问题持有大致相同或相近的意见。因此，科学网要形成它自己的舆论，其必要的前提是：科学网的人必须有问题意识。

 

所谓问题意识，就是以探询的眼光关心、观察周围世界，对其中某些事物或某些事件做出灵敏反应并欲予探解的心理状态。只有在这种心理状态下，才有可以探讨的问题。没有问题意识，就没有问题可以探讨，当然就没有什么意见可以发表了。

 

问题意识来自于对周围世界的关心和观察，来自于对存在或发生于自己周围的事物或事件的敏感。显然，除了无所事事从而无所用心的人，任何人都会有自己的问题意识。但是，科学网所需要的问题意识，并不是一般的问题意识，而是对科学网所应当关注的事物或事件的问题意识。然则，科学网应当关注什么事物或什么事件？

 

凡有关国计民生的事物或事件，都是科学网所应当关注的。不要以为只有科学领域的事物或事件，才值得科学网关注，千万不要有这样的自我定位和自我限制，否则，科学网的社会影响永远只能局限在狭小的科学领域——这种狭小的社会影响不过是科学界的自我影响，虽然这种自我影响也是科学界所需要的，但是科学网却不应当把自己所要产生的社会影响限定在这个范围之内，否则，就无异于把科学网当作科学界的“内参网站”了，如果把科学网办成这样的“内参网站”，它自然就难以吸引科学界以外的网民来参与科学网的活动，从而科学网只要其出了科学界，它的社会影响就几乎成为子虚了。

 

我注意到，普里戈金在《从混沌到有序——人与自然的新对话》（上海译文出版社，1987）有这样一些话：

 

“人类的历程正处在一个转折点上。在这人口统计的爆炸时刻，科学看来要扮演一个重要的角色。因此，保持自然与社会之间通信渠道的畅通比以往任何时候都更加重要.”（P.30）

 

“十七世纪建立起来的西方科学仅仅是打开了人与自然间的永不完结的对话的新篇章……它为人们揭露了一个僵死的、被动的自然，其行为就象是一个自动机，一旦给它编好程序，它就按照程序中描述的规则不停地运行下去。在这种意义上，与自然的对话把人从自然界中孤立出来，而不是使人和自然更加密切。”（P.37）

 

“最近的科学进化给我们一个独有的机会去重新考虑它在总的文化中的地位……整个科学是与总的人类文化紧密相联的……科学发现，哪怕那些在当时是最先进的、深奥的和难于掌握的发现，离开了它们在文化中的前因后果也都是毫无意义的……我们时代的问题之一就是克服那种认为科学团体的孤立状态是正常的并要加强这种状态的倾向。我们必须为科学与社会间的沟通打开新渠道。”（P.39、53、57）

 

由此看来，就是从“人与自然的新对话”的要求出发，科学网也负有“为科学与社会间的沟通打开新渠道”以“保持自然与社会之间通信渠道的畅通”的历史重任，从而也就不应该把自己的社会影响仅仅定位于科学界，何况当今中国社会正在谋求“科学的发展”，科学网更理应为实现这种“科学的发展”而发挥自己应有的积极作用呢？！

 

科学网既要获取科学界以外的有用信息来促进科学界自身的事业的发展，也要把科学界的有用信息扩散到科学界之外去积极影响整个社会的发展。如果能作这样的定位，科学网所要关注的事物或事件，就应该是我们生活在其中的整个现实世界中有关国计民生的事物或事件。科学网的人应该保持着对这些事物或事件的敏感，从中发现问题，提出问题，进而根据一定的科学知识、科学数据、科学逻辑来提出解决这些问题的意见，并且有必要使杂多的个人意见上升为科学网多数人的共同意见，从而形成科学网的舆论，这样，才能使科学网产生实际的社会影响。

 

为此，科学网的编辑及各位圈主，有责任对科学网各位博主的文章加以自觉的、系统的研究，以便总结、归纳出一些较有意义的重要问题或重大问题，同时自己也可以提出一些自认为值得讨论的重要问题，进而因势利导地、主动积极地推动各位博主就这些问题开展较充分的讨论，在此基础上，如果能形成一定共识的话，则应该利用科学网(包括电子杂志)、科学时报、科学新闻杂志、科学新生活杂志等媒体对这类共同的意见进行大张旗鼓的宣传。这应该是把科学网的“人气”搞上去的重要途径和手段。

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周可真科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-126-245801.html

上一篇：法理：博客言论也得小心用词（转）
下一篇：散论当今中国热捧“娘娘腔”的“柔弱文化”