鸿飞《季羡林先生是个庸人 》一文已引致高达近万的点击数，观网友评论，贬之者颇多。但我结合诸多网友的评论而再读鸿飞其文而寻思之，感到有些网友的评论似乎是不得其要领的，虽然其中不乏出乎良好动机者，故情由可原。但是，在我再读其文之后的观感来看，鸿飞其文，确实既不是评其人之学问，也不是评其人之人品，而是从人的存在意义角度来评论其人的自我价值，因其文中分明是在“他并不知道自己生存的意义是什么”的意义上称其为“庸人”的。这个“庸人”的确没有贬低季老的学问和人品的意义，只是表达了作者自己的人生价值观以及据此价值观对于季老作为一个特殊的人的自我价值的看法。这里，我无意于为鸿飞辩解什么，只是要说出我所看到的事实而已。

       顺便一提，在别人的博客上对别人的文章发表尖锐的评论，甚至偶而文雅地骂骂人，这都不是不可以的，但是当作这样的评论或开骂时，理当先细读其原文而审思之，否则就不是对其文章本身的评论了，而是离开其本文，借题发挥甚至离题万里地表达评论者自己的某些观点或对其文作者的某些看法。当然，离开其本文来表达评论者自己的观点或对其文作者的看法，这也不是不可以，但这和评论其文章本身毕竟是两回事。