|||
在法家眼里,人都是好利恶害之徒,卖棺材的人总是希望死的人越多越好,养儿不过是为了防老,什么仁义道德之类,全是屁话,毫无意义。人生在世,道德无益于人,真才实学用处也不大,真正对人具有决定意义的是“势”。与儒家“得人心者得天下,失人心者失天下”的政治逻辑不同,法家的政治逻辑则是“得势者得天下,失势者失天下”。韩非认为,即使才德之高如尧舜者,如果他不得势而为一介平民的话,那末,就是三户人家他都摆不平,反之,才德之低如桀纣者,如果他得势而为一国之主,他就可以君临天下。他举例说,一棵参天大树,如果是长在山谷里,它在高度上也是无法与长在山颠之上的小树相比的,这不是因为小树本身有多高,而是因为小树所处的势位远高于那大树。韩非的这个思想是颇有合理性的,在很大程度上反映了社会的实际情况。
自古及今,人生的命运大段取决于个人所处的势位,而非取决于个人的才德。相对于势位,才德真是微不足道。我常常如此想来,为什么天下之人如此贫富贵贱不等?主要是各人生来所处的势位就大不相同:相对说来,出身富贵者,其势位就要高于出身贫贱者。这种相互差异的势位情况就是各人家庭的具体条件。
除此以外,更有后天通过个人主观努力获得的势位。例如,高考时由于考生成绩不同而考上不同等级的大学,这些考生从此便各自获得了不同的势位,如考上清华、北大者,其势位就高于考上其他大学者。这种人为获得的势位既有个人努力的因素,也有其他因素,但个人努力的因素是最重要的。
因此,在人生不同的转折关头,一定要努力把握好各种对自己有利的机会。所谓把握好机会,就是当自己有进入较高势位的机遇时,一定要尽到自己的一切努力来达到目的。当然,在这样做的时候,一般说来是应该谨守法纪的,倘若目无法纪,不择手段,则国家的社会秩序就乱了。不过在法纪不严明的情况下,做老实人是必定要吃亏的,因为老实人在自己有进入较高势位的机遇时不敢“闯红灯”,而许多奸滑之徒却因为能够趋炎附势而找到自己的“靠山”,所以他们就敢于“闯红灯”并且因此使自己得以顺利进入较高势位,由此把老实人抛在了他们的后面。老实人之吃亏,其亏就吃在这里;趋炎附势者之赚便宜,其便宜也就赚在这里!
古往今来,任何一个社会都不可能是法纪严明到无空可钻,尤其是重人情的中国社会,从来就是“关系第一”、“法纪第二”,在这种情况下,只知循规蹈矩而不会趋炎附势的老实人在人生的各个转折关头都必定要吃亏,从而使自己的势位一次又一次落后于奸滑之徒。所以,这儿要对向来老实本分的青年人劝勉一句:再也不要做无谓的老实人,在不违法的前提下,应该虚心地向奸滑之徒认真学习其趋炎附势的本领。如果学来学去都学不来,则无论自己今后的人生命运如何,再也不要怨天尤人,只能自认缺乏奸滑的天份,要怪只能怪自己的遗传基因有问题。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 08:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社