|||
过年把人给过傻掉了。回老家一周,与亲友聚会,成天吃喝,一天喝两顿老酒,喝得整天有些云里雾里的,不知这些天是怎么过来的,至今回到自己小家都三天了,还没有清醒过来,文章也不知道怎么写了,所以我说, 过年把人给过傻掉了。
近览科学网博文,特别引起我注意的,是《科学网是一个是非之地---永别了!》、《科学网上学术交流还是少 》和《远离网络,好好科研 》三篇,虽然标题不同,各自立场也不同,但都表达了同一个愿望:希望科学网办得更好,办得真正象个科学网,象个科学界的学术论坛。我也有这样的愿望,虽然我认为在表达这样的愿望的时候,态度应该积极些,而不是消极回避,因为要实现这样的愿望,毕竟不是靠个别人的努力就能达致,而是需要依靠众博主的力量。
我想,会聚这里的博主虽然都是来自科学界——无论是狭义的科学界还是广义的科学界,但数千人之间其学科和专业其实相差很大,甚至相距遥远,所以要在这里开展专业性的学术讨论,这根本是不现实的。我还是认为,以各自的专业眼光和专业特长,就一些共同关注的话题开展讨论,是比较可取的。另外,在讨论中,各自观点不同,这是必然的,否则就不叫讨论了,但无论其观点如何不同,讨论时都不要也不应牵涉到具体的人,只就事论事就可以了。如果一定要牵涉到具体的人,对具体的人进行评价,我以为当以赞赏别人的优点为原则,而不要也不应对别人的缺点说三道四,否则讨论是难以进行下去的。
前不久网上讨论了收礼不收礼的问题,其中就涉及到了具体的人,有些评论我以为是不恰当的,这样的讨论从一开始就有偏离学术方向之嫌,所以最终给我的感觉是大家都弄得有些不开心了,旁观者也觉得有些无趣——我想前三篇文章可能正是在这样的背景下发表的。我曾在薛长国老师的博文下发表评论道:“如果行贿成为一种人人喊打的不道德行为,从而成为一种自感耻辱的行为,则行贿者必大为减少,当然受贿者也就大为减少了.只是从现实性上看,似乎古今中外都只追究受贿者,不追究者行贿者,道德与法律上皆是如此.这究竟是为什么?需要认真研究才行.”我的用意就是希望把讨论引向探讨问题本身,而不是去讨论具体的人的具体做法如何如何。学术讨论就是要把讨论对准学术方向,尽量从各种现象中去发现或挖掘学术问题。在这方面,可能科学网的编辑应该作些引导工作,这样的工作虽然做了一些,但还应该加大力度才行。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 14:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社