||
今天我认真察看了网易上所发周正龙的全部40张“虎照”。我总的感觉和大家一样,无论拍摄者如何变换其角度和距离与位置,其“虎”或隐或显,然其卧姿、情态则看不出有任何变化!其“虎”之假,看来是铁定的了。
然而,尽管如此,我敢肯定,无论是否确乎为假,当事人周正龙都是只有喜事而无忧虞的!
何以见得?
假定他确实是造了假,但是仅凭这些相片是无法确证这一点的——如果现有科技真能做到这一点,人家美国《科学》杂志登其照片,却未明言其虎是真或是假,何以故?就因为连高科技发达如美国其现有的科技手段都还是难辨其真假的!
既然如此,要确证“周老虎”的真或假,就只有找到真的华南虎来证明之。然而,果真找到了的话,那岂不恰好证明并且也只能证明其“周老虎”为真了?!反之,假使找不到的话,则其真假问题也就成了一桩永不可解的悬案了。
因此,现在尽管绝大多数人都疑其为假,甚至有人断定其为假而要求法办周正龙,但这都不管用,奈何不了谁的,即使公众一致认定其造假,法院也绝对拿他没有办法,因为没有充分证据啊,法院总不能凭这公众一致的意见和那些真假难辨的照片去断案吧。
正因为如此,尽管全国的网民几乎都在质疑他的“虎照”,他周正龙依然泰然自若,底气十足,支持他的有关官员也是同样的底气十足——后者公开“严正声明”:如果“周老虎”是假的,他就立马辞职!而前者则老实不客气地向网易索要照片钱,且其出价每张照片一万元人民币,如果它网易不付钱,他周正龙就要将网易告上法院!呵呵,您网易老总虽申言网易按价付钱的前提必须是“周老虎”为真且其照片为周正龙本人所摄,但是依我看,这钱您老总恐怕是付定了,因为您所说的这两个前提现在乃至于将来都是无法推翻它们的!
当然,在下述两种情况下也会出现上述之意外的情形:
其一,假定“周老虎”是假,且造假者非一人而为“合伙经营”,则一旦其合伙者出现激烈的“内讧”以至于有人愤然说出其真相,则“周老虎”之真假问题便可真相大白于天下;
其二,出现新的科技手段,利用它足可以辨别“周老虎”之真伪。
否则,周正龙保准没事,他这会可是赢定了!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 00:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社