mayaoji的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mayaoji

博文

计算机如何下象棋——人工智能笔记9

已有 6610 次阅读 2017-4-27 23:38 |个人分类:人工智能|系统分类:科研笔记| 人工智能, 博弈, 象棋

穷举法

从逻辑上说,下棋是一种简单的活动,因为它的可能性是有限的。可用穷举法,考虑所有的可能性,一直思考到棋局结束。

具体如何用穷举法,还要进一步考虑。下棋是你来我往,你一步我一步,不但要考虑自己的选择,还要考虑对手的选择,而我们又不知道对手接下来会怎么下。一种常用的方法是假设对手总是做出最优的选择,在这前提下自己做出最优选择,这叫极大极小法。

用穷举法加极大极小法,就能完美地解决象棋问题了。

但是除了特别简单的棋,我们人类无法使用这个方法,下象棋就不能。即使计算机下棋也不能使用穷举法,因为可能性太多,需要耗费极长的时间。

有限深度搜索

在实际下棋时,我们思考的深度是有限的,能思考到10个回合已经很厉害了。只能思考到一定深度的叫有限深度搜索,计算机同样是有限深度搜索。

有限深度搜索有时会出现地平线效应,比如十个回合后,自己比对方多一个车,计算机认为是好局,所以选择这种下法,但其实对手是弃车进攻,在十五回合后,不但夺回一只车,而且占尽优势。这时由于超出计算深度,计算机就发现不了。

减少计算量

即使是有限深度搜索,可能性还是非常多。比如轮到自己下时,有20种选择,轮到对手也有20种选择,这样一个回合就有20 x 20种下法,10个回合下来,就有2020这么多种不同的下法。如果用博弈树表示,博弈树的深度是20,有2020条路径。在短时间内,生成博弈树并且进行搜索,也是很困难的,何况下棋时理论上可以选择的下法常远远多于20种。

可用剪枝方法来减少计算量。比如有的下法,几个回合之后局势就很劣,丢了一个车,而没任何回报。那就不考虑这条路径,把它剪掉。

还有一些其他方法用来减少计算量。事先存储大量的开局库和残局库,遇到相同的局面时,就不用计算,直接调用就行了。

局面评价函数

刚才的讨论,一直忽略了一个问题。如果计算到终局,计算机知道是赢是输还是平局。但如果只是有限深度搜索,那计算机怎么知道这局面对自己有利还是不利呢。我们人类凭经验可以知道这一点,而计算机则依赖局面评价函数,这个函数对每个局面给出一个分数,高分数就是对自己有利的局面。

理论上说,有了局面评价函数后,计算机就不用再进行深度思考,只思考一步就行了,选择下一步分数最高的局面。但实际上局面函数无法完全真实地反映局面形势,当越接近终局时它才越准确,所以还要深度搜索。

设计象棋程序的关键是给出一个合理的局面评价函数。我们先根据经验尝试性地给出一个评价函数,然后让程序在训练中改进这个函数。具体方法有很多,下面给出其中一个方法。

评价函数的训练

1、评价函数

先假设局面评价函数是这样的:

V(b)=w0+w1x1+w2x2+……+wnxn

b表示局面,x1x2、……xn分别表示影响局面形势的因素,比如x1表示车的个数,x2表示炮的个数,……,xn表示棋子可以走的位置数量(表示机动性),xn+1表示直接攻击到对方的棋子数,等等。而w0w1w2、……、wn等是参数,这些参数的值确定后,评价函数就确定了。我们根据经验,先给参数赋值,这样就得到一个评价函数。

2、训练样例

计算机通过下棋(可以是自己和自己下),获得很多经验,我们把这称之为训练样例,即很多局面状态以及相应的分数。局面评价函数要拟合这些训练样例。

但是,在训练过程中,那些棋盘状态的分数是那里来的呢?确定终局状态的分数很容易,中间状态就比较难了。因为一盘棋就算最后输了,它中局时可能本来是优势,只是后来走了臭棋才输掉了,不能说输棋就是它本来的局面不行。解决方法如下:

Vtrain(b) V (successor(b))

successor(b)表示在局面b的状态下,在程序走了一步和对手回应一步后的局面。用假设的评价函数V对训练样例赋值,这看起来有点奇怪。但棋局越接近终局V越精确,事实证明用这种方法给训练样例赋值是相当有效的。在特定条件下还可证明这种方法是接近完美的。

3、调整参数

使用最小均方法算法(LMS):

wi wi + h( Vtrain(b)V (b))xi

h是一个小的常数(比如0.1)。

在经过反复的训练后,评价函数能很好地拟合训练样例。即下面的E趋向于零:

E = S ( Vtrain(b)V (b))2

4、效果

这样训练出来程序是不是有很高的棋力呢?难说,因为我们假定了评价函数是简单的线性函数。为了训练出很强的程序,往往需要更复杂的函数。而训练方法是多种多样的,这里只是其中一种。

围棋编程的困难

写围棋程序更难,原因有两个:

1、围棋落子的选择比象棋多,搜索的空间更大,所以更难进行有效的搜索。

2、另一个更重要的因素,很难给出合理的局面评价函数。象棋有个极重要的棋子,将,它被吃掉棋局就结束了。而且不同类型的棋子对局势的影响很不相同。这些因素都导致更容易给出不错的评价函数。而围棋只有一种类型的棋子,棋子位置稍有不同局面形势有极大的变化,很难给出好的评价函数。

围棋编程使用了新的思路才取得了突破:蒙特卡罗算法和深度学习。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1255140-1051611.html

上一篇:博弈树搜索算法——人工智能笔记8
下一篇:量子力学的基本原理——物理笔记5
收藏 IP: 113.109.201.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 06:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部